陈云晚年回忆说，遵义会议上调整军事领导时，有两个人反对毛主席：一个是凯丰，他反对最坚决，态度最明确，另一个就是总负责博古。
 
当年长征出发之后，因为错误的军事指挥，红军兵力损失严重，不少指挥员心里积攒很多意见，召开这次会议，核心目的就是复盘第五次反围剿失利、长征初期接连受挫的问题，重新确定红军军事指挥人选。
 
会议由博古主持，最先由博古做总结发言，他没有主动认清军事指挥上的主要错误，更多把失败归结在外部客观条件上，之后多位参会同志先后发言，指出博古、李德一套作战思路脱离实际，造成重大损失，支持由毛泽东承担军事指挥相关工作。
 
凯丰当时坚持教条主义观点，公开站出来不同意大家的看法，直接反驳毛泽东提出的战术思路，会议期间，他多次发言为李德和博古辩护，从头到尾没有松口，也是全场态度最强硬的反对者。
 
博古作为总负责人，清楚会议的走向，但他一时无法接受调整领导安排，按照陈云回忆，面对集体提出的方案，博古没有当场接受，表明自己需要时间考虑，属于明确持反对立场。
 
列席会议的李德同样不认可会议结论，不过李德是外籍军事顾问，不属于党内负责同志，陈云这段回忆重点记录党内参会人员的态度。
 
除了这两人之外，其余到场参会的政治局成员、各军团负责人，全都认可批判错误军事路线，支持毛泽东参与军事领导，经过连续几天讨论，会议形成正式决定，增补毛泽东为政治局常委，取消原来的三人团，重新划定军事指挥权责。
 
会议结束之后，随着红军后续作战形势变化，亲眼看见新的指挥思路带领红军走出险境，博古慢慢转变思想，之后服从党中央集体决议，继续参与革命工作，凯丰当时立场顽固，但后续同样经过现实斗争的教育，逐步改变了原先的看法。
 
参考信源：人民网党史频道《陈云长征过贵州》、陈云党史座谈回忆原始记录、《遵义政治局扩大会议传达提纲》