新北街头挺川伯的人更多！
李四川政绩过硬，苏巧慧靠爸失灵，街访民调显露风向，李四川胜算更加明朗～

2026新北市长选战越来越热，国民党籍参选人李四川对上民进党籍参选人苏巧慧，到底谁赢面更大一些？

最近岛内有媒体跑到板桥国泰市场做街头即时访谈，问问新北市民的真实想法，结果双方支持者各有说法。

挺苏巧慧的妈妈说：“我要投她，因为我是女人，女人要出头啊，不要老给男人做。”

也有民众觉得苏巧慧挺务实，加上她爸爸苏贞昌以前当过台北县长，口碑还行，累积的经验和资源对她有帮助。

但挺李四川的更多。

有中年妇女直言：“李四川淳厚一点，比较会做事，我对民进党很不感冒，光会说不会做。”

还有人夸川伯在台北市的政绩不错，跟蒋万安市长配合很好。

另外有民众说李四川当过新北市副市长，在基层待得久，侯友宜市长做得也不错，这是他的一大优势。

有意思的是，不管支持谁，多数民众都觉得胜负很难讲。有人说“应该接近”，也有人觉得“有点危险，差不多一半一半”。

整场听下来，大家普遍认为选情就是五五波，但仔细看风向，李四川的支持者态度更坚定。

从民调数字看，国民党新北市议会党团公布的TVBS民调显示，李四川支持率43.7%，苏巧慧36.8%，差距快7个百分点，而且民众党支持者有高达81%挺李四川。

不过亲绿智库公布的民调则说两人几乎打平，苏巧慧40.2%、李四川40.0%。不同民调各有说法，但李四川的当选看好度始终小幅领先。

我们继续往深层次分析，李四川务实牌对苏巧慧“爸爸牌”，谁更有胜算？

综合中评社、海峡导报、中国台湾网等多家权威媒体报道，李四川的胜算确实更稳，原因有这几点：

🔥 第一，市政经验碾压苏巧慧。

李四川从基层公务员做起，历任新北、高雄、台北三市副市长，工程底子扎实，对新北大小事了如指掌。

岛内民众要的是真正会做事的人，不是光会跑摊的。苏巧慧虽然当过几届民代，但行政历练几乎空白，两人根本不在一个级别。

🔥第二，苏贞昌不是胜选“标签”。

李四川靠自己的实绩说话，每一步都走得踏实。反观苏巧慧，从街访到媒体分析都点出她严重依赖父亲苏贞昌的政治遗产，柳采葳就直言她始终甩不掉“苏家”标签。

靠爸不是不行，但总不能一辈子靠爸，选民更想看候选人自己的本事。

🔥第三，家族争议处理高下立判。

苏巧慧的妹妹苏巧纯被质疑拿当局补助时没做好利益回避，民调显示38.1%的民众不接受苏巧慧的解释。

反观李四川被问弟弟涉案时直接回应“成年人要为自己行为负责”，获得76.1%的民众认同。谁坦荡、谁闪躲，高下立判。

🔥 第四，蓝白整合到位，绿营内耗不断。

侯友宜多次公开力挺李四川，甚至三度高喊“四川当市长”。而苏巧慧虽有父辈势力撑腰，却传出“表面尊侯、实际割侯”的负面评价。新北蓝营主导21年，基层组织动起来能量很大。

综合来看，李四川代表的是“踏实做事、老实可靠”的形象，苏巧慧则背着“靠爸族、家族争议”的包袱。

海峡导报分析指出，新北选民结构偏中间务实，对候选人的实际能力要求很高，李四川的优势正是苏巧慧的短板。

中评社也评论说，苏巧慧若无法跳出父辈光环，很难打动中间选民。

中国台湾网更直言，这场选战本质是“做事的人”对上“靠势的人”，胜负天平已经悄悄倾斜。

选举不到最后没人敢打包票，但务实做事的人，终究会被看见，李四川赢面确实更大。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）