豫湘桂战役中，国军失败为何如此之惨？

这全都要归功于委员长无比灵活的军事思想啊。

我们以朝鲜战争为例，整个朝鲜战争中双方都是互有攻守。我们补充好人员弹药打一波进攻，逼得美军连连后撤。等我军消耗一波之后美军就开始进攻，我们就赶紧撤回来抓紧补充。双方就这么来回把战线推了好几波。

可他委员长是怎么打的呢？敌方攻进来，就下令死守，给定个日期比如守3天迟滞个三天就可以撤。当时美国参谋就给委员长说不能这么打，对方打过来你得迂回，后撤收缩兵力。委员长当即反驳说要是这么打就没人愿意守城，美国参谋一句话说不出来，逢人就跟人说委员长是个大傻逼。

整个抗战，国军就没主动出击过一回，全是被动挨打，挨打还要委员长给你下令守几天，挨过他给你规定的天数之后才能撤，无数部队就这么在优势敌军的进攻下被委员长强令不撤而葬送了。而后来他又开发出一种战术。就是日军攻城时，让守军死顶，再调周围的国军反包围日军。甚至取得了台儿庄大捷。台儿庄大捷就是他运气好，解围的坂垣师团已经杀到跟前了，翻译错了电报以为台儿庄日军被全歼了，急忙撤走，才让国军从容的取得台儿庄大捷。之后的战争中这招是屡试屡败，本来国军机动性就不如日军，你还等着日军来打你之后灭人家。每次不是援军未到守军已经覆没，就是围住日军，被日军快速赶来的援军击败。豫湘桂战役就是如此，衡阳方先觉顶了47天援军一个没到，全军覆没。此战小诸葛建议先把部队集中撤到柳州在和日军决战，放弃长沙衡阳。然而委员长并不采纳，分兵驻守长沙衡阳柳州，并在外围布置援军，结果就是在有制空权的情况下一路溃败。之前在河南就更厉害了，大军摆长蛇阵分置在十几座城市据点，自以为互相接应，结果就是一溃千里，38天失37城，部队还损失惨重。

这招屡试屡败，但委员长屡试不爽，甚至发扬到了解放战争。令张灵甫死守孟良崮中心开花，李天霞黄伯韬救。让范汉杰守锦州廖耀湘救。让王耀武守济南，杜聿明救。让黄伯韬守碾庄杜聿明救。让黄维守双堆集杜聿明救。最后杜聿明被围没得救了。次次都想中心开花，次次都全军覆没。

要知道国军王牌军士兵的装备水平和单兵作战能力要比解放区出来的兵高出一个层次，要不是委员长优秀的军事能力解放战争不知要拖多久。后期各大野战军半数以上的基层战斗人员都是国军投降的解放战士。

北伐时期，北伐军除了他蒋某人亲自指挥的徐州战役就没败过。徐州惨败，孙传芳反攻，得亏白崇禧血战龙潭，不然南京都得丢。

你想象一下委员长如果指挥长津湖的美军会怎么打，那指定是让美军陆战一师在原地固守7天不得后退，然后急令平壤釜山美军7日内赶赴战场，来个东西对进中心开花，那结果怕是美军王牌陆战一师也得全军覆没。委员长的军事能力要想胜利，你除非给他每个师都配上高达。