吴帆 67 2026-08-08 09:08 远香近臭而已，都知道修长城好，都不想被抓去修长城 老马哥 回复 08-15 10:49 真实的孟姜女是春秋时期的人，秦朝民夫队没及时赶到只是领队受罚(不是处死)，阿房宫在项羽进咸阳之际才在打一期的地基……很多骂秦朝的，全都是谣言、曲解以及后世的艺术加工。 白天放礼花 回复 08-14 14:56 总结的好
风中游鱼 33 2026-08-15 10:33 秦始皇的大战略都正确，只是缺少指导思想。只做事，不画饼。没给下属安排书记、政委，思想工作不到位。同理，隋朝2个皇帝都是明君，可急进了些。但他们的功勋遗泽造就了中国最强盛的汉唐二朝。 柏拉图 回复 08-15 10:40 这是正解
用户11xxx47 25 2026-08-08 14:51 秦皇汉武，啥时候秦始皇风评差了？ 小馬 回复 NEW 08-15 10:42 问题是正儿八经考古发现，修长城不是无偿的，管饭有工钱，后面那些给老百姓洗脑说秦始皇暴君修长城不管饭不给钱，我这边还管饭你就偷着乐吧。就跟现在老板跟你说你不干有的是人干，你只配拿3000，结果一出去发现自己已经能胜任一万的工作了 NEW 回复 08-15 09:41 如果你是被抓去修长城的，你会夸始皇帝么？
用户16xxx64 12 2026-08-10 13:00 功绩是真的，暴君也是真的，什么年代了还有那么多二极管！ 张三疯 回复 08-15 09:23 历史上暴君比他出格的事海了去了。他只不过为了书同文烧了一批书，杀了几个跳的凶的书生而已，文人有话语权，史书春秋笔法而已 神烦鬼厌 回复 08-15 09:36 要建立新规矩，老规矩就必须彻底解决，他只是操之过急了。
周威力 7 2026-08-15 10:49 秦始皇的功绩本来被历代王朝承认的啊，儒家即使不认可，也不过写些抹黑文，而不敢否认他大一统的功绩。 平静~开开开 回复 08-15 14:37 儒家对于秦始皇的统一功劳没有否认但是是冷处理，同时儒家把大一统功劳都归功于自己，很多关于儒家的评论里，就有不少傻子认为没有儒家就没有大一统
背负青天 6 2026-08-15 14:46 小贴士～孟姜女的故事，是明朝才出现的！孟姜女哭长城，主要是山海关，而山海关是明朝的大将军徐达奉朱元璋的旨意修建的，并且把别处的人都强制性迁移到山海关！再怎么说，她孟姜女的故事也早不过明朝初年！～到了嘉靖年间，孟姜女庙就已经破败不堪了，地方长官主持，重修了！现在看到的孟姜女庙，就是这个。也就是说，徐达弄的天怒人怨，人们都不敢当面骂，所以才拉出来一个秦始皇背锅！
10013438 6 2026-08-15 09:52 隔着屏幕，你怎么吹秦皇汉武都行！真穿越了，把你抓去修长城，就骂的比他们更狠！ 一介闲人 回复 08-15 11:50 [打脸]交三分之二税赋试试！ 用户10xxx71 回复 一介闲人 08-15 11:59 古代交2/3算好的了
用户11xxx76 5 2026-08-15 17:05 “没有长城，北方游牧民族早就打穿中原”，忽必烈和他的后人难道是开飞机将南宋小皇帝逼到南海边的？长城只是人类历史上最伟大工程，但并非保家卫国的屏障，从来都不是[滑稽笑]
特有谱 4 2026-08-15 09:55 应该说在历史关键转折点，做出了正确的抉择。其实不光有秦始皇大一统，还有汉武帝穷兵黩武远征西域，几乎把整个王朝都打空了。整个国家哀嚎遍野到了崩溃边缘。可正因为汉武帝付出惨痛代价，为中华文明取得了大片战略缓冲空间。这也是后世中华文明多次濒临灭绝仍然能够绝境翻盘底牌。否则中华早就没了。
用户10xxx62 3 2026-08-15 13:58 历史上给差评的都是封建王朝，不知道统一文字、度量工具的重要性，中国为啥能一直保持版图大小基本不变，统一文字功不可没，如果成吉思汗能及时统一欧洲文字，中国版图就牛了
用户16xxx77 3 2026-08-15 12:17 个人看法，赵政还是顶着奴隶主思想，一统六国后，除了实施制定好的定国政策外，啥好东西都往自家搬，用在自己身上，而罔顾原六国民众的死活。所以他只是武统，而不是真统一，反而他和他儿子的暴政倒是促成了万民一心反秦，最终实现真正的大一统
用户86xxx06 2026-08-15 12:12 不要以为古人真蠢。一说就是暴秦，一看实际，喵了个咪的，汉承秦制。套用现在的一句话:骂秦那是工作需要，继承秦制那是现实需求[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
评论列表