若是我们的残骸撞击月球，西方媒体会否是另一番光景：双重？

北京时间8月5日，SpaceX一枚重达4吨的猎鹰9号火箭残骸，漂泊19个月之后，以每秒2.4公里的速度撞上月球，砸出直径约三十米的人造撞击坑，爆炸当量接近3吨TNT。

翻看西方主流媒体的报道，大多只是客观陈述撞击事实，不少报道还把这件事解读成一次难得的天文观测机会，探讨撞击扬起的月尘能够带来哪些科研价值，几乎很少去讨论残骸对于月球环境的破坏问题 。

不妨设想一个假设：如果是我们的火箭残骸发生同样的撞月事件，会是什么光景？

很大概率，西方媒体在陈述完事实之后，极有可能会紧跟着加上一句：这可能对月球的原生环境带来破坏和影响。各类评论也会蜂拥而至，大谈太空污染、深空环境保护。

同样是火箭残骸失控撞击月球，主体一变，西方的评价口径就完全两样。

不是说太空垃圾、深空环境保护不重要，月球的原生地貌确实值得全人类共同守护。但评判标准，西方媒体大概率会随着国别而随意切换。

太空是全人类的共同财富，太空环境约束，理应适用于每一个航天参与者。

这次撞击也提醒我们，地月之间的太空垃圾问题，已经越来越现实，全世界建立一套公平统一的深空环境治理规则，迫在眉睫。