随着中国女篮70-67尼日利亚，宫鲁鸣极有可能做出以下五个调整

这场球最值得看的，不是3分分差有多惊险，而是中国队赢球的方式，距离教练组想要的那种“高快互动、内外结合”还有多远。

央视网确认，中国女篮在海口70比67击败尼日利亚，张子宇拿到24分11个篮板，杨舒予得到12分。

新华社赛前专访里，宫鲁鸣已经把世界杯前要练的东西说得很清楚：防守、篮板、防反、减少失误，还要把几名不同特点的中锋放进整体体系里。

换到这场球看，问题其实很集中，尼日利亚的冲抢让中国队打得很难受，比赛也一直咬到末段。

我的看法是，第一处变化大概率会落在张子宇的使用方式上，但未必是网上说的“直接提首发”。

张子宇替补登场就能拿24分11篮板，她现在已经不是单纯的潜力点，而是能改变对手防守站位的战术点。

可宫鲁鸣接受新华社采访时也提到，张子宇眼下还缺国际大赛经验，世界女篮攻防转换越来越快，对她也是考验。

把她放在替补席，反倒有一个容易被忽视的好处：教练组能先观察对手开场怎么守，再挑合适的时间让她进场制造尺寸差。

我更愿意看的，不是张子宇有没有一个“首发中锋”的名头，而是她的有效出场时间会不会增加，关键回合触球会不会变多，身边能不能配上稳定的传球点。

这个区别挺大，首发只是五个人先站上去，战术核心看的是球最后往谁手里走。

第二处，我不赞成把后场调整简单理解成“把球全交给王思雨”。

两件事放在一起看，我觉得更可能出现的是双持球点。

尼日利亚这种身体对抗强、上抢速度快的队伍，单后卫从后场一路运到前场，压力会越积越大。

杨舒予可以负责提速、突破和攻击防线，王思雨可以负责稳节奏、降低关键回合风险，谁的接球环境舒服谁来发起。

这比硬设一个“唯一主控”更符合现在国际比赛的节奏。

第三处，我觉得宫鲁鸣会把篮板问题摆到比“谁去单防对方核心”更高的位置。

新华社赛后稿披露，尼日利亚抢到了27个进攻篮板，中国队是18个，两队各出现16次失误。

这里有个数据也需要纠正，原稿写的是尼日利亚26个进攻篮板，新华社稿件给出的数字是27个。

27个前场篮板意味着什么？它未必只是中锋一个人的责任。

对方出手以后，外线要回收找人，锋线要提前卡住冲抢路线，中锋得顶住篮下第一点，真正拿到篮板的人还要尽快把球安全送出去。

篮球打到这个级别，篮板越来越像五个人共同完成的一次防守。

下一场我更想看中国队会不会加强“出手后找人”，会不会让后卫主动回来保护长篮板，而不是简单换一个人去盯穆萨。

穆萨这一场拿到15分10篮板，她的冲击力确实明显，可只盯一个人，解决不了尼日利亚全队冲抢的问题。

第四处，我更愿意说，中国队的进攻不会从“投三分”一下切换成“不要三分”，更可能变成真正的由内带外。

张子宇在篮下的牵制力这么大，这个优势不用才奇怪。

可要是把所有进攻都堆进禁区，对手也会越来越好防，几名防守人往篮下收，张子宇接球空间照样会越来越小。

更理想的画面，是先把球送到她舒服的位置，逼对方夹击、协防、收缩，再把球转到外围，让外线接到的是节奏更舒服的空位球。

外线手感不好时，少投那些顶着人的勉强球没问题，可三分线不能自己先放弃。

宫鲁鸣在新华社专访里谈到几名中锋的使用时，用的就是“高快互动、内外结合”。

这八个字其实已经说明思路了，中国女篮想建立的不是“巨人篮球”，而是利用高度改变空间，再用速度和外线把高度的价值放大。

到了世界杯，中国队小组赛要面对美国、捷克和意大利，只靠低位一个回合一个回合硬凿，很难撑完整场比赛。

真正需要练出来的，是张子宇吸引两个人之后，另外四个人到底知不知道下一步该往哪里跑。

第五处，我觉得衔接阵容会更强调“老带新”和轮换错峰，而不是简单压缩年轻人的时间。

中国女篮现在就在新老交替阶段，宫鲁鸣公开谈过，这支年轻队伍还要继续积累经验。

杨舒予、陈明伶等海外归来的球员也才重新与球队会合，热身赛本身就承担着磨阵容、找组合的任务。

要是为了眼前3分、5分的优势，把年轻球员都收起来，比赛可能更稳，世界杯前能拿到的信息反倒少了。
我觉得更实用的方式，是让王思雨、杨舒予这类能处理球的队员至少留一个在场，再搭配明确的内线支点，年轻球员上来以后别给太复杂的任务，把几个主要落位和出球选择说清楚。

这样既能维持比赛秩序，也能看出年轻人在真正的身体对抗下，到底能承担多少东西。

热身赛真正怕的不是赢得少，而是赢得太舒服，到了大赛才第一次遇见问题。

中国女篮现在最重要的还是尊重对手、正视问题、耐心磨合，把每场热身赛真正变成可以复盘、可以改进的备战成果。

赢球值得肯定，暴露问题也不是坏事，把这些问题在世界杯前一点点解决，比一场热身赛多赢十几分更有价值。