湖北武汉，男子离婚时说好他抚养2岁儿子，由前妻每月给600元抚养费。离婚后，男子拉黑前妻，拒绝前妻看孩子。

前妻拖妹妹转了2.5万抚养费，前夫还是不让她见孩子。前妻一赌气不再支付抚养费。没想到，男子将前妻告上法院，让支付5.5万抚养费。

2026年3月，胡军把黄琦告到武汉市汉南区人民法院。公开报道显示，胡军、黄琦均为化名，双方2018年1月离婚，儿子胡安当时2岁。

黄琦在2021年4月还曾让妹妹代付2.5万元。案件到了法院以后，问题很明确，抚养费确有争议，胡军长期阻拦黄琦探望孩子的问题也需要解决。

类似矛盾，北京海淀法院早有处理。2023年公布的一起案件中，刘文和王玲离婚后，女儿刘涵由刘文直接抚养。王玲后来要求固定探望女儿，刘文提出王玲没有支付抚养费，想见孩子就应先补齐。

法院没有把两个问题捆在一起。王玲未履行抚养费义务，可以依法另行处理，但这一情况并不会直接取消王玲的探望权。

海淀法院也没有完全按照王玲提出的时间安排处理。王玲希望每周日都能见孩子，寒假共同生活一周，暑假共同生活两周。法院考虑刘涵仍在上小学，频繁或者长时间改变生活安排可能影响学习和日常作息。

最后确定每月第二周、第四周的周六或周日探望，每次最长5小时，刘文可以在场陪同。这样既确认了探望权，也兼顾了孩子正常的生活和学习。

2025年5月，最高人民法院公布加强未成年人综合司法保护典型案例，其中李某与孙某的纠纷同样涉及抚养费和探望。

两人诉讼离婚后，两名子女由孙某抚养，李某每月支付抚养费。李某拖欠数月后，孙某拒绝李某探望。李某随后起诉要求行使探望权，双方又因子女抚养、探望和财产执行产生冲突。

人民法院组织熟悉未成年人案件的刑事、民事、执行法官共同处理相关问题。后来李某同意分期处理财产折价款，并补交拖欠的抚养费，孙某同意按照约定的时间和地点配合探望。

这个案件说明，拖欠抚养费可以依法追索，探望受到阻碍也可以依法解决，但双方不能自行把其中一项作为另一项必须履行的前提。

2026年1月，最高人民法院发布家庭教育指导令典型案例，杜某乙诉父亲杜某甲的案件又涉及另一种情况。2012年11月，卢某与杜某甲办理离婚登记，协议约定杜某甲每月可以探望杜某乙一次。

协议签订后，杜某甲十多年没有探望，双方联系也逐渐中断。杜某乙进入青春期后主动提起诉讼，希望父亲恢复联系，并履行相应的抚养教育责任。

法院认为，探望不仅涉及父母的权利，也关系未成年人的成长和情感需要。法院对杜某甲进行训诫，同时发出家庭教育指导令。经调解，杜某甲每月至少探望一次，或者通过电话、微信与杜某乙保持联系。

法院还委托青少年社工协助首次见面，12年没有见面的父子重新接触，此后逐渐能够自主探望。后续回访显示，父子关系得到改善。

再回到武汉案件，汉南区人民法院最终没有让抚养费和探望权继续互为条件。按照民法典，非直接抚养子女的一方享有探望权，直接抚养一方负有协助义务，父母离婚也不会免除对未成年子女的抚养责任。

调解中，双方把寒暑假的安排进一步明确，暑假可由胡安自主决定到父母一方住所生活15天，并按年度交替，寒假也采取交替安排，同时尊重胡安本人意愿。法院后来回访时，10岁的胡安已经恢复与母亲视频，也开始期待周末见面。

信源：极目新闻