必须严惩！广西博白，一养殖户养了十几年的羊，期间有20多头羊离奇死亡，损失超3万元，养殖户怀疑是附近风电站喷了除草剂，随即报警。经多次调解，风电站承认喷过除草剂，也认可了赔偿数额，却不愿意赔钱，给出的原因更是可笑......
 
好好的山羊上山吃草，短短数日接连暴毙，26只存栏羊无辜殒命，养殖户数万血汗付诸东流，维权之路更是步履维艰。
 
这件发生在广西博白县的民生纠纷，看完只让人满心唏嘘，底层农户的辛苦与无奈，在现实困境里展现得淋漓尽致。
 
涉事养殖户官先生，在当地山头养羊已有十余年时间。
 
多年来，他一直依托这片山林放养羊群，靠着踏实肯干的劲头，以此维系家庭日常开支。
 
2023年当地风力发电站动工建设，这片常年放牧的山头，被划入风电站的运维范围。
 
官先生常年的放牧路线，也恰好紧邻风电站风机平台区域。
 
十余年来，这片山林的草木从未出现过异常情况，羊群放牧后始终健康存活，从未发生过批量死亡的意外。
 
可谁也没想到，平稳安稳的养殖生活，在2026年5月被彻底打破。
 
2026年5月21日，官先生照常将羊群赶到熟悉的山头觅食，羊群全程正常采食山间草木，未接触任何不明杂物与有毒物品。
 
两天后的2026年5月23日下午，官先生回到羊圈巡查时，瞬间心头一沉。
 
羊圈角落静静躺着两只已经失去生命体征的山羊，口鼻状态异常，明显不是自然死亡。
 
常年养羊的经验，让他当即判断羊群大概率是中毒身亡。
 
为了查清死因，官先生立刻上山排查，最终在风力发电站的11号风机平台周边，发现了关键线索，此处草木有明显的除草剂喷洒痕迹。
 
结合羊群当日的觅食轨迹，他笃定自家羊群是误食了喷洒过除草剂的草木，才出现中毒死亡的情况。
 
事态紧急，且损失已然发生，官先生没有丝毫拖延，在5月23日当天就拨打报警电话，向当地警方说明情况，寻求官方介入处理。
 
然而第一轮困境，很快就摆在了官先生面前。
 
为了拿到权威的死亡鉴定结果，佐证羊群死因，官先生专程前往当地畜牧站咨询检测事宜。
 
不料畜牧站明确回复，站内没有对应的设备与技术条件，无法开展羊只中毒检测工作。
 
这也就意味着，官先生无法第一时间拿到官方鉴定报告，而这份报告，正是后续维权索赔的核心关键凭证。
 
随着时间推移，山上陆续有羊只未能归圈，官先生逐一排查统计，最终确认此次事件中，共计26只山羊中毒死亡。
 
按照当地山羊市场行情核算，这批死亡羊只的总经济损失，超过3万元，这对于普通农户而言，是一笔沉甸甸的血汗钱。
 
万幸的是，当地派出所与司法所高度重视此次民事纠纷，主动牵头介入，组织双方开展调查与调解工作。
 
2026年6月4日，在相关部门的协调安排下，官先生得以前往涉事风力发电站，调取查看了事发前后的监控录像。
 
监控画面清晰记录，5月21日当天，多只羊群确实在11号风机周边的草木区域采食，与官先生的表述完全吻合。
 
然而新的矛盾，再次让此次纠纷陷入僵局。
 
涉事风力发电站方面，并未否认站内曾喷洒除草剂的事实，也认可羊群在事发区域采食草木的情况。
 
但电站方提出明确要求，需要官先生提供完整的死羊照片、专业的中毒解剖检验报告，才能按照流程核实损失、履行赔偿责任。
 
可核心难题依旧无解，当地并无机构能够出具对应的中毒鉴定报告，官先生根本无法满足电站的举证要求。
 
2026年8月12日，当地派出所再次组织双方开展调解工作，出具的纠纷调解协议书明确了双方诉求与争议焦点。
 
调解过程中，官先生主动降低诉求，按照20只羊的数量核算损失，以每只1170元的市场价，共计索赔23400元。
 
风力发电站方面认可该赔偿金额标准，却始终坚持必须要有完整的佐证材料，否则不予赔付。
 
双方各持己见、互不妥协，此次民事调解最终宣告失败。
 
调解协议书同时注明，此次事件不构成刑事案件，仅属于民事财产损害赔偿纠纷，双方若无法协商一致，当事人可依法向人民法院提起民事诉讼维权。
 
时至今日，官先生不仅承受着26只羊死亡的直接经济损失，还陷入了举证无门、维权无果的尴尬境地。
 
辛苦养殖的成果付诸东流，合理的索赔诉求迟迟无法落地，农户的合法权益，始终得不到有效保障。
 
民事纠纷讲究谁主张谁举证，但普通农户的举证能力、资源渠道，远不及企业主体，这样的举证困境，往往让受害方有理难辩。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：红星新闻 2026年8月12日《广西一养殖户称疑因风电站喷除草剂致羊吃草后死亡 当地警方已介入调解》