启功林散之在世时都以先生老人自居，崔寒柏直接擘公上位差距在哪
启功、林散之在世时，外界多以“先生”“老人”相称，本人落款用名或号，较少自称“公”。这种称谓习惯体现老辈书家的分寸。
崔寒柏使用“擘公”，在称谓层级上更为张扬。差距在于，启功、林散之的地位由长期书艺与公论形成，不必自号“公”也能获得尊重。
崔寒柏获奖时间短，历史定位未定，自号“公”显得与自身积累不匹配。另一个差距是对传统的理解。老辈书家熟悉旧式称谓规范，知道“公”不宜自署。
崔寒柏则更看重传播效果。两者所处环境不同，但传统底线不应因环境改变而完全放弃。以先生自居与以公自号，背后是两种不同的自我评价方式。
评论列表