十几年前，30多岁的郭先生经人介绍认识了义乌的女友，恋爱期间送了一只30多克的金手镯。当时金价305元一克，算下来大概一万出头。后来两人分手，手镯留在女方手里，彼此没再联系。十几年后两人重新叙旧，前女友告诉他，镯子早就转交给当年介绍他们认识的媒人了。郭先生一听就急了，送给前女友本人，他认了；但东西转到媒人手里，他觉得解释不通，想把镯子要回来。媒人呢？面对采访一口否认，我没拿过。没有收据，没有字据，没有聊天记录，全靠嘴说。

十几年没联系，突然这时候找前女友叙旧，大概率是为了那只镯子。为什么？因为金价涨了。当年305一克买的30克手镯，现在金价早就翻倍不止，怎么也值两三万。如果生活上有点紧，这确实能应个急。结果一追问才发现，镯子早就不在前女友手上了。

现在问题就卡在媒人身上。前女友说给了媒人，媒人说不认。没有证据，谁拿谁都没辙。法律上讲，谁主张谁举证。你说给了媒人，那交付记录呢？收条呢？证人呢？什么都没有，就凭一张嘴，法院也判不了。

更麻烦的是，郭先生连起诉媒人的主体资格都存疑，毕竟当初送镯子的对象是前女友，不是媒人。要告也应该是前女友去告媒人，郭先生直接找媒人维权，主体就不对。

其实这事背后有个挺现实的问题，黄金这东西，一旦作为恋爱赠予送出去，法律上就完成了交付，赠与生效。除非你能证明当初的赠予是附条件的，比如“不结婚就归还”，否则分手多年再往回要，法律上站不住脚。更何况现在镯子还转了手，更是一团乱账。

时间久了，人心易变，记忆模糊，当年那点情分也早就散干净了。郭先生找媒体曝光，想靠舆论施压让媒人承认，但这种事施压也没用，没证据的事，谁松口谁吃亏。最后大概率是不了了之，镯子回不来。

想想也挺唏嘘的。当年这只镯子或许是定情信物，是一份真心。十几年后却成了一笔扯不清的旧账。陈年往事，没了证据，就像风里的灰，抓不住，也追不回来。该放下的就放下吧。为了几万块折腾一圈，最后什么也捞不着，还把自己弄得难堪，何必呢！