1985 年高官访日执意参观靖国神社，遭随行人员劝阻，回国被开除党籍，晚年仍坚称自己是清白的！

周而复本身是延安时期就参加革命的老党员，也是国内知名作家，写下过《上海的早晨》等经典作品。

当时周而复正在创作一部描写抗日战争的长篇小说《长城万里图》，为了搜集一手史料，他希望实地看一看靖国神社内部，了解日本军国主义当年的宣传逻辑，把这些内容写进书里，用来揭露侵略历史。

周而复在没有拿到正式审批的情况下，就去到了靖国神社，虽然他没有参拜、没有鞠躬，只是进去记录展品、摘抄资料、拍摄照片，用于文学创作。

但这个消息很快传开，在当时中日关系本就敏感的大环境下，迅速引发巨大舆论风波。

1986年3月4日，《人民日报》公开发布中纪委处理决定，开除周而复党籍，撤销相关职务，同时配发评论，强调严守外事纪律、维护国家与民族尊严的重要性，这件事当时全国皆知。

面对处分，周而复始终没有完全认可全部定性，他反复申诉，坚称自己主观上没有错误，只是为写抗战小说搜集素材，自认为是清白的，此后十六年间，他不断递交申诉材料，坚持为自己申辩。

2002年，中央重新复核这起旧案，调查确认，周而复确实不存在参拜战犯的行为，前往该处的初衷是为文学创作搜集史料，当年处分材料里部分其他指控予以撤销。

但核心问题没有改变，作为出访的高级干部，一言一行都代表国家形象，明知场所特殊，却未经正式批准擅自前往，无视外事纪律，客观上造成很坏的社会影响，错误客观存在，最终决定，撤销开除党籍的处分，改为留党察看一年。

看完整件事的前因后果，我的内心其实很复杂，我们不能简单把周而复当成立场有问题的人，他一辈子写抗战题材，本意是想把军国主义的真面目记录下来，动机上有可以理解的地方。

但有一个道理，放在任何时代都不会变：普通人调研历史和公职人员因公出访，完全是两码事。

一旦戴上公职身份，个人的想法、创作需求，都要服从国家立场和外事纪律，不是心里觉得自己没有坏心思，就可以突破规矩。

靖国神社这个地方，承载着中华民族刻骨铭心的伤痛，里面供奉着双手沾满中国人鲜血的甲级战犯，这不是一个普通历史展览馆。

哪怕主观没有恶意，高级干部擅自踏入，就很容易被外界拿来做文章，伤害民族情感，损害国家尊严。

这件历史旧事也给所有人留下深刻警示，大是大非面前，不能拿“我本意是好的”当作借口，纪律红线，永远容不得半点侥幸和自我变通。