一个顾客进来之后就点了一份价值九百九十元的套餐，并且让老板娘来招待自己。总共花费了四个小时左右的时间。在服务完毕之后，并没有去付款，而是要洗个澡。店里面没有洗澡的地方，于是该男子马上改口说他只想要去洗手间。

这是很正常的请求，但是没想到的是问题就出在了这个厕所上。

男子进去之后就故意制造了一些声响，使得外面的人不好意思过来。过了一会，厕所里面又变得很安静了。老板娘感觉不太对劲，就去看了看，结果发现那个男的已经从窗户爬走了。

人走了，钱没给，留下的是一个有计划地逃跑的人。

很多人看了之后的第一感觉就是：这不是一时兴起的事情。选择最昂贵的服务项目，并且要花很长时间才能完成，在结束之后首先说是去洗澡了，然后又变成了要去上厕所，最后通过窗户逃走了，每一项都是在考虑店家利益的情况下进行的。

但是该男子之前是否有过类似的举动，目前还不能仅仅根据这一次的事情来判断。但是在这一过程中，并没有出现忘记付钱或者突然遇到麻烦的情况，而是利用了这些手段来拖延时间以达到逃走的目的。故意发出的声音也表明他知道老板娘可能会因为难为情而不想进来查看。

让人心情不好的地方，并不是因为999块钱。

一个店铺招待一位客人所付出的是时间和精力以及信赖。特别是面对面的服务，在店家无法做到像大商场一样有复杂多样的支付方式的情况下，也不能每过几分钟就要去查一次顾客是否存在问题。该男子就是利用了人们正常的信任心理来钻空子，并且把老板娘的好意当成可以利用的机会。

有人认为九百九十块钱不算是很大的数目，店主为了省事可能会选择接受这个结果。还有一种说法是，这样的消费场景很特别，老板娘不一定愿意报警，所以男子才会这么做的。

问题就在这里。

如果每当下这样的情况出现时，店主都会因为数额小、环境尴尬、害怕影响生意而不去追究的话，那么逃单的人就会认为这种行为的成本很低。今天的价钱是九百九十元，下次可能会更贵一些。对方并不需要多么聪明，只要能判断出商家不会追究责任就可以再试一次了。

但是店主也不能仅仅依靠提高警觉来解决这个问题，而应该用一些不侵犯个人隐私的方法来进行防范。最保险的做法就是把付款环节往前移，价格高的商品先收定金或者全款；对于大额消费要事先说明清楚；店内的各个地方都要有监控，并且厕所、走廊等地也应查看是否有可以攀爬的地方。

顾客中途离场、反悔或者长时间待在密闭的空间里都是需要注意的情况。如果发现了问题之后，店员可以在外面问一下客人，然后马上通知其他工作人员，并且保留好监控录像、聊天记录以及消费凭证等证据。当对方逃跑的时候，应当立刻报警而不能自己一直想是否要去追捕。

从法律的角度来看，逃单是否属于犯罪要根据具体的数额、主观意图、实施手段和证据来判断，并不是简单的认为“金额小就不算违法”或者“只要金额达到一定数额就会被追究刑事责任”。但是有一件事是肯定的：在消费之后故意不付钱，并且用欺骗的方式离开，即使金额只有999元也不会因此而被视为合理的举动。

监控录像、付款凭证以及目击者证词等都是以后调查中可以利用到的信息。速度快，并不代表没有留下任何痕迹。

该名男子如果只把此次逃单当作一次“占便宜”的话，那么他所忽略的就是店家的反应以及自己行为所产生的后果了。节省了999块钱并不能体现他的聪明才智，而只是因为他想用这种方式来获取利益。