日本军事评论家白川司警告：三峡大坝，这座被中国视为“国家骄傲”、名列世界最大规模水坝之列的巨型工程，如今恐成为中国‘最大的战略弱点’，若发生极端溃坝事故，不仅可能冲击长江流域庞大人口，更可能重创支撑中国经济的产业聚落。

评几句，这套陈词滥调，网上传了二十年了，翻来覆去就那几句，今天我就把话在撂这，你敢碰三峡大坝一下试试？这不是什么战略弱点，这是我们的核心红线，动它就等于宣战，后果你承担不起！

别觉得这是危言耸听，我们官方早就把话讲得明明白白，三峡大坝是中国的核心战略目标，对三峡大坝的攻击，等同于核打击，我们必将采取一切必要手段进行反击。

这话不是说着玩的，是红线，是底线，谁碰谁死！

当然，很多人只知道三峡大坝大，却不知道它到底有多结实。

三峡大坝是典型的混凝土重力坝，什么叫重力坝？就是靠自身重量稳稳压在江面上，水压越大，它反而越稳。

整个坝体用了2794万立方米高强度混凝土，46.3万吨钢筋，坝底最宽处124米，坝顶宽40米，坝高181米，横卧在长江上就像一座花岗岩大山。

早在上世纪五十年代，我们还没正式开工的时候，军方和水利专家就已经开始做防护研究了。

在戈壁滩建了等比例模型，用常规炸弹、导弹，甚至模拟核爆冲击，前前后后做了七次核效应试验，上百次爆破测试。

结果怎么样？百万吨级当量的核弹直接命中，也只能炸出局部缺口，绝对不会整体溃坝。

常规巡航导弹打上去，就跟挠痒痒一样，顶多在混凝土表面留个坑，连核心承重层都伤不着。

有人可能会抬杠，就算炸不塌，炸个大缺口，洪水冲下来也够受的。

我告诉你，早就想到了。三峡库区全长660公里，是狭长的山谷型水库，不是一马平川的大湖。

就算坝体有缺口，江水也得顺着曲折的河道慢慢流，两岸的山体天然就起到了缓冲阻滞的作用，绝不会出现水库瞬间倾泻、一泻千里的情况。

更何况我们还有一整套五级防洪调度体系。上游有白鹤滩、溪洛渡、乌东德、向家坝四座巨型水库，总库容450亿立方米，出事了可以立刻关闸，切断上游来水

三峡自己有45个泄洪孔，七天之内就能把水位从175米降到135米的安全线；下游还有洞庭湖、鄱阳湖两大天然湖泊，加上42处分蓄洪区，可以可控地分流洪水。

水利部门早就算过账，就算出现极端情况，灾情也远小于1954年的特大洪水，根本不会出现什么“淹没半个中国”的荒唐场面。

那些张口就来的日本评论家，连三峡库区是什么地形都搞不清楚，就敢在那瞎推演，纯粹是纸上谈兵、哗众取宠。

退一万步讲，就算你想打，你也打不到。

公开资料都能查到，我们围绕三峡构建了远中近三层立体防空网。

远程有红旗-9B，几百公里外就能拦；中程有红旗-16、红旗-22补漏；近程有红旗-17、红旗-10和高射炮兜底。

地面有大型相控阵雷达24小时扫描，空中有预警机常态化巡逻，太空有监测卫星盯梢。

任何风吹草动，几千公里外就能发现，等你飞到半路，战斗机早就升空拦截了。

就日本那点家底？F-35一共才一百多架，作战半径根本够不到三峡，得空中加油才行。可加油机刚起飞就会被我们的雷达盯上，等于活靶子。

至于导弹，日本现役的12式反舰导弹射程才几百公里，对陆攻击版本还在图纸上呢，连三峡的边都挨不着。

说白了，他们也就是嘴上过过瘾，真要动手，借他十个胆子都不敢。


其实这种言论，我们见多了。每隔一段时间，就有西方或者日本的所谓专家、评论家，跳出来拿三峡大坝说事，渲染威胁，制造恐慌。

他们的目的很简单，就是想动摇我们的信心，就是见不得我们有这么厉害的超级工程，就是想把我们的骄傲，说成是我们的软肋。

可事实呢？三峡大坝建成二十多年，防洪、发电、航运、补水，综合效益巨大。

荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，保护了几千万人的生命财产安全；年发电量一千多亿度，相当于少烧几千万吨煤炭；长江航运能力翻了好几倍，万吨级船队直达重庆。

这些实实在在的好处，是老百姓能摸得着、感受得到的。

它不是什么弱点，是我们的定海神针，是我们的国之重器，是中国人民智慧和力量的象征。


说到底，还是那句话：朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

谁敢打三峡大坝的主意，谁就得做好承受毁灭性反击的准备。

中国人民热爱和平，但我们也从不惧怕威胁。

我们的国之重器，由我们的人民军队守护，轮不到外人说三道四。