奶奶想通了！希望尽快把孩子送走！但是，律师表示，如果孩子的妈妈不愿意接受，法院也很难让强制执行！只能通过孩子的亲生父亲和孩子的妈妈要抚养费！之前奶奶真心疼爱这3个孙女，辛苦帮忙带了8年孩子。得知全部不是自家血脉之后，心态彻底转变：韦先生和母亲觉得女方不懂感恩，心里很难受；希望三个孩子全部送走，一个都不要留在自家。
 
开庭之前，奶奶还抱着一丝念想。
 
三个孩子都是她一手带大的，吃喝拉撒、接送上学、熬夜照顾，八年陪伴早就刻进了骨头里。她曾放低姿态给儿媳发语音，含着泪说：“就算养猫养狗都有感情，能不能给我留一个孩子？”可女方态度硬得像块铁，直接回绝了。那时奶奶心里还残存着一点柔软，想着孩子无辜、孩子可爱，哪怕儿媳做错了事，孩子终究是自己带大的。
 
可一场庭审下来，那点柔软被彻底碾碎了。
 
8月17日的庭审结束后，儿子把当时的对峙细节原原本本讲给她听。当女方对着“孩子生父是谁”的追问，只回了“我怎么知道”时；当女方不仅不认错，反而说男方本来就该养这些孩子时；当八年的欺骗被轻飘飘地略过，只换来一句“看我母亲可怜给一万”的施舍时——老人彻底心凉了。她改了口，决绝得让人心疼：“三个孩子全部送走，一个都不要留。”
 
可“想送走”和“送得走”，中间隔着一道法律的天堑。
 
律师庞九林说得直白：如果女方不接走孩子，法院不能强制执行把孩子强行送到女方那里。三个孩子只能由奶奶暂时带着，直到女方愿意接走的那一天。法律只负责判抚养权归谁，不负责替一个母亲执行监护义务。法院已经确定三个孩子归女方抚养，可女方不接，老人就送不走。不是心狠，是想断都断不干净。
 
那天整理孩子物品时，奶奶一边收拾一边掉眼泪。
 
她嘴上说着“一个不留”，手却在给孩子叠衣服。八年养出的感情，哪是一句“送走”就能抹平的。从“想留一个”到“全部送走”再到“边收拾边哭”，这三次反转，一次比一次扎心。她恨的是这场骗局，可孩子没有错。一个老人要一边对抗“一家人被当傻子耍了八年”的屈辱，一边处理“亲手推开自己带大的孩子”的撕裂感，那道坎比任何官司都难迈过去。
 
唯一的出路，是向女方和孩子生父追索抚养费。
 
法律给奶奶留了一扇窗：既然孩子暂时送不走，就向女方及生父追索抚养费，至少不让老人继续替别人的错误买单。可追索的前提是先找到生父是谁——而这个问题，在法庭上始终没有答案。哪怕只剩这一条路，也被那句“我怎么知道”堵住了一半。奶奶的反转，从来不是不爱，是把八年真心喂了冷漠之后，替自己喊出的最后一句疼。