民进党发言人吴峥：“我不是中国人，也不乐见中华民族伟大复兴，我是妥妥的台独，我就该被中国打压吗？”当然该呀，打的就是你们台独，打的就是你们不孝子孙。

反对“台独”和针对普通台湾民众，本来就是两件完全不同的事，大陆这些年反复划出的线也非常清楚：针对的是分裂活动以及推动分裂的人，而不是广大台湾同胞。

2024年，两高三部联合发布惩治“台独”顽固分子的司法文件，把哪些行为可能触线写得非常具体。

比如建立、组织“台独”分裂组织；通过修改相关规定、“公投”等方式改变台湾是中国一部分的法律地位；推动台湾以所谓“国家”身份加入只有主权国家才能参加的国际组织；利用职权在教育、文化、历史、新闻传媒等领域推动分裂活动；以及顽固宣扬“台独”分裂主张。

换句话说，真正要承担后果的，从来不是“在台湾生活”这件事，而是你究竟做了什么。

因为民进党长期最擅长的一套话术，就是把“反台独”和“反台湾”故意捆在一起，把对少数政治人物的反制，说成对2300万台湾民众的威胁。

可大陆目前公布的“台独”顽固分子名单，点的是具体的人。

苏贞昌、游锡堃、吴钊燮、萧美琴、顾立雄、蔡其昌、柯建铭、林飞帆、王定宇、沈伯洋、曹兴诚、刘世芳、郑英耀等人，都被直接列名。

针对部分人员，大陆采取的措施也不是一句口号。

禁止本人及家属进入大陆和港澳，限制关联机构与大陆组织、个人合作，不允许关联企业和金主在大陆谋利；对于涉嫌分裂国家、煽动分裂国家犯罪的人员，还明确提出可以依法追责，符合条件的案件甚至可以适用缺席审判程序。

所以，“台独就该不该被反制”这道题，其实早就不是一道口水题了，而已经进入法律和具体措施层面。

更有意思的是吴峥本人。

他公开谈到自己的家庭时曾说，奶奶当年就是从大陆来到台湾。可到了政治立场上，他又明确强调台湾不需要“依附中国”，民进党坚持所谓“中华民国和中华人民共和国互不隶属”。

今年4月，他在节目中面对“是不是中华民族一分子”“乐不乐见中华民族复兴”这样的问题时，又给出了非常明确的否定态度。

这也是为什么他的言论会引发这么大争议。

一个政治人物当然可以表达自己的政治认同，但政治身份从来不是只有权利、没有成本。

你一边公开推动与大陆完全不同的两岸定位，一边把自己定义成大陆眼中的“台独”，另一边又追问为什么大陆要针对“台独”，这个逻辑本身就形成了一个死循环。

尤其现在，两岸真正危险的地方，并不是谁在节目里骂赢了谁，而是“台独”政治路线不断把岛内普通民众往风险前面推。

政治人物可以在摄影棚里喊得震天响，节目结束以后坐车回家。

真正一旦发生冲突，承受经济震荡、产业受损、航运中断甚至安全风险的，却是普通台湾家庭。

所以大陆不断强调“反独”与“促统”两条线同时推进，一边对被认定的“台独”顽固分子实施惩戒，一边继续强调两岸交流、经贸合作和人员往来。

这背后的逻辑其实并不复杂：台湾同胞不是打击对象，“台独”分裂活动才是。

吴峥可以说自己不认同“中国人”的身份，也可以不认同“中华民族伟大复兴”的政治叙事，这是他的公开政治立场。

但一个职业政治人物既然主动选择站在“台独”这条线上，就不能一边靠这套立场获取政治利益，一边又要求所有针对“台独”的政治、经济和法律反制全部消失。

选择是自己的，政治后果同样要自己承担。

真正值得台湾普通人想清楚的，也不是吴峥会不会被谁“打压”，而是那些天天把“台独”挂在嘴边的政治人物，究竟是在保护台湾，还是在不断抬高整个台湾社会必须共同承担的风险。