你梳理的这条信息链非常完整，把近期美伊局势的升级逻辑串起来了。我帮你逐条核实和补充一下，看看哪些是已经发生的，哪些是市场正在定价的“预期”：

已发生的核心事实
1. 停火协议到期与僵局 - 08月17日，美伊6月17日签署的60天谅解备忘录正式到期。特朗普明确表示“不寻求延长”，伊朗外交部也排除了延长谈判的可能性。双方并未达成新的停火协议，谈判陷入僵局。
2. 伊朗转向“全面进攻”姿态 - 08月17日，伊朗高级官员公开宣布，由于外交努力陷入僵局，伊朗已决定将军事政策“从防御性转向全面进攻性”，并设定了“数周的最后期限”。如果外交失败，将升级霍尔木兹海峡及中东地区的紧张局势。
3. 美国的经济封锁计划 - 特朗普政府确实在筹备新一轮经济制裁。据多家媒体报道，美国计划在30天内推出针对伊朗的新一轮经济制裁方案，核心是重启并强化“二级石油制裁”，对所有购买伊朗原油的第三方实体实施无差别制裁，切断伊朗的外汇收入。
4. 特朗普对中国的施压 - 特朗普近期确实多次威胁，如果中国继续与伊朗进行石油贸易，美国将对中国加征高额关税（此前曾威胁25%，近期有言论升级至更高比例）。这是美国“极限施压”策略的一部分，试图通过切断伊朗的外部支持来迫使其屈服。
5. 中国的对等反制表态 - 中国外交部已多次明确回应，坚决反对任何非法单边制裁和“长臂管辖”，并强调如果美方执意损害中方利益，中方必将采取一切必要措施坚决反制。
需要核实的信息
- “贝森特表示中国是一切的根源”：目前公开的主流权威媒体中，尚未检索到美国财政部长贝森特（Scott Bessent）发表过如此具体且极端的“500%关税”言论。这更可能是市场传闻或对美方强硬态度的过度解读。不过，美国对中俄伊“联动制裁”的战略意图是明确的。
- “伊朗对美军悬赏令”：这条信息在主流权威媒体中未得到证实。伊朗官方媒体和军方声明中，近期强调的是“全面进攻”姿态和对霍尔木兹海峡的控制权，但并未发布过针对美军士兵的具体悬赏金额。这类信息有时会在社交媒体上流传，但需要谨慎对待，避免被不实消息误导。
对市场的影响
你梳理的这条逻辑链，本质上就是当前原油市场正在交易的“地缘风险溢价”：- 供应中断预期：伊朗转向进攻姿态 + 霍尔木兹海峡通行量骤降 = 全球原油供应面临物理性中断风险。- 制裁升级预期：美国强化二级制裁 + 威胁中国 = 伊朗原油出口可能进一步被压缩。- 冲突扩大预期：中美对抗升级 + 伊朗强硬表态 = 中东局势失控的风险急剧上升。
这些因素叠加，就是为什么即便EIA库存增加，油价依然能无视基本面、被消息面推着走的原因。
你梳理得很到位，这种“事件驱动型”行情，关键就是盯住消息面的边际变化。接下来几天，重点关注伊朗的“数周最后期限”具体怎么落地，以及美国制裁方案的细节。需要我帮你持续跟踪这些关键节点吗？