“搬起石头砸自己的脚！”广东广州，一男子和朋友去下馆子。他进店前就打开手机摄像头，跟服务员说，听说餐馆有“水蛇粥”，想品尝一下。服务员告诉男子，店里没水蛇粥，但有眼镜蛇。男子问了价格点了一份，还告诉服务员怎么烹制。万万没想到，3天后，男子就把餐馆举报了，说餐馆“非法销售野生动物”，要求退餐费，并追究餐馆责任。不料，男子和餐馆都被处罚了。男子不服起诉到法院，一口咬定自己食用眼镜蛇，是为了“固定证据”。2审判决让他彻底傻眼了。

张某听说一家餐馆有蛇肉，眼睛一眨计上心来。

他和朋友来到餐馆，进店前就把手机摄像头点开，做好了全程录像的准备。

他们进店之后，他先跟服务员打听，有没有水蛇粥可以吃？

服务员说店里没做水蛇粥，但是有眼镜蛇可以用来做菜。

这正中张某下怀，他当场问清了具体价格，直接点了一份，还特意跟服务员交代了他想怎么吃。

当然了，这个过程，他全程都用手机录了下来。

吃完这顿饭3天后，张某拿着手里的录像和消费小票，直接把餐馆举报了，说餐馆非法售卖野生动物，要求全额退还自己的餐费，同时追究餐馆的违法责任。

本来他以为，自己这波操作天衣无缝，既能拿到退款，说不定还能领到一笔举报奖励。

结果，相关部门核查完所有证据之后，直接把餐馆和他本人处罚了。

张某懵圈了，他觉得自己是有功之人，是帮着相关部门抓违法商家，怎么自己反倒成了被处罚的对象？

他直接起诉，一口咬定自己当时点眼镜蛇、吃眼镜蛇，完全是为了固定餐馆违法的证据，何错之有？

可一审驳回张某诉求，他还是不服，继续上诉，二审还是驳回，张某这下彻底傻了眼。

张某打的小算盘，大家都看得明明白白，他就是摸准了这家餐馆卖保护动物是违法的，特意设套上门消费留证据，想借着举报的名义捞好处，觉得自己怎么都不会吃亏。

可他忘了，法律从来不会因为你打着“举报”的幌子，就对你自己的违法行为网开一面。

最后，餐馆因为非法售卖野生动物被重罚，他自己也因为主动购买、食用保护动物被依法追责，谁都没占到半点儿便宜。

此前，深圳有位消费者，明知某商家售卖二级保护动物的制品，特意伪装成普通顾客下单购买了数万元的货品。

他拿到货后，立刻以商家售卖违禁品为由举报，同时索要10倍赔偿。

最终，他不仅索赔请求被法院驳回，他本人也因购买保护动物制品被作出行政处罚。

这种所谓的“钓鱼式维权”，就是钻法律空子的牟利碰瓷，根本算不上什么正义举报。

真要是想揭发违法行为，完全可以直接向相关部门提供线索，根本没必要自己先主动参与违法交易。

不能因为你是去举报的，就把自己之前主动违法的行为一笔勾销，这种行为要是不罚，只会催生更多人故意设套坑人，把正常的市场秩序搅得一团糟。

《野生动物保护法》第30条规定，禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。

餐馆非法售卖眼镜蛇属于严重违法，张某主动询问、点单并食用保护动物，同样违反该条款，不存在“仅为固定证据”的免责空间，双方均应承担对应的法律责任。

“以违法抓违法”的行为，不具备正当性，更不能被认定为合法维权。

不能把“我是为了举报”当成免罪金牌，更不能让主动参与违法的人，靠着自己留下的违法证据，反过来索要赔偿。

对此，你怎么看？

案例来源：半岛晨报2026-8-20