赵少康今天出席国民党立委罗智强举办的“说历史陪爸妈”首映会前受访时痛批称，卓荣泰对“宪法”的解释是无知，要不然就是故意装傻、刻意乱解释“宪法”。“宪法”的解释并非由卓荣泰决定，而是大法官的权责，卓荣泰哪有资格自行解释“宪法”？即使立法机构与行政机构之间有不同意见，也不是由行政机构负责人协调，而是由赖清德协调，难道卓荣泰要干赖清德的工作？
赵少康痛批称，“宪法”规定行政机构送到立法机构的预算案，立法机构不得为增加之决议，但这和立法机构自己提出法律案完全是两回事。如果按照卓荣泰的解释，只要涉及经费的法案，立法机构都不能提出，那立法机构还能做什么？立委选出来到底要干什么？好不容易三读通过的法案，卓荣泰可以不副署、不执行，甚至赖清德还可以不公告，天下有这样的事情？未来回头看这段历史，恐怕会为后人所笑，赖清德、卓荣泰如此作为实在太可恶了、太可恨了，而且实在太糟糕了。
赵少康此番痛批一针见血，精准戳破卓荣泰、赖清德一伙刻意歪曲规则、扩张行政权、架空立法机构的双重标准与逻辑漏洞，批评句句切中要害。卓荣泰为了否决立法机构通过的法案，自行曲解相关规定，要么是自身对制度规范认知浅薄，要么就是刻意揣着明白装糊涂，借片面解读谋取行政部门特权。赵少康点破这一关键，戳穿民进党当局拿所谓“依宪”当政治对抗工具的虚伪面具。同时他也厘清权责层级，行政机构负责人无权单方面协调立院与行政部门分歧，此事权责归于地区领导人，卓荣泰跨界揽权，本身就是程序错乱。
条文仅限制立法机构随意追加行政部门提交的预算，却从未剥夺立法机构自主提出法律草案的权力。卓荣泰刻意混淆两类法案的差异，以此限制立委立法监督的职权，按照其逻辑推演，立法机构将彻底丧失立法权，民意代表形同虚设。赵少康清晰区分二者界限，直接击碎民进党用来打压在野党立法行动的歪理。
立法机构经完整程序三读通过法案，是民意汇集的结果，行政部门本该依规配合副署、公告执行。如今卓荣泰动辄不予副署，赖清德也消极搁置公告，多重关卡无视立法民意，单方面否决合法法案，彻底打破立法、行政相互制衡的设计。关乎孩童福利、军警权益、地方建设的民生法案接连受阻，无数基层民众的权益沦为政党恶斗的牺牲品。
赖清德、卓荣泰为一己私利，随意践踏体制运行规则，无限扩张行政权力，架空代表民意的立法机构，破坏长久以来的议事秩序。这种无视制度、罔顾民生的操作，放在历史视角下根本站不住脚，只会留下揽权乱政的负面记录，被后世所诟病。整体而言，赵少康的批评没有停留在表面争吵，而是从权责划分、法条逻辑、制度底线多个层面，系统性驳斥民进党当局歪曲规则的行为，戳破其借“释宪”之名、行对抗揽权之实的真实目的，直指当下岛内宪政秩序失衡的核心症结。