2028谁是特朗普的接班人?最新民调曝光:鲁比奥表现力压万斯!
特朗普私下跟金主说“最终我们需要选万斯”。
结果爱默生学院和国会山庄报刚出的民调显示:鲁比奥在4组假想对决中全部压过万斯。这份8月16日至17日做的民调,样本1000人,误差±3个百分点。
先说最扎心的对比——哈里斯。万斯对哈里斯,44%对49%,输5个点。换上鲁比奥,直接翻盘,48%对43%,赢5个点。同一个对手,换了个人,一来一回差了10个百分点。
再看看纽松。纽森打万斯,49%对44%,5个点的差距。打鲁比奥呢?48%对46%,只剩2个点。2个点在误差范围内,基本就是贴身肉搏。万斯扛不住的候选人,鲁比奥能扛。
奥索夫也是同样剧本——领先万斯5个点,对上鲁比奥只领先3个点。
唯一的例外是布塔朱吉。这哥们儿对万斯和鲁比奥都是49%对44%,通杀。但注意了——布塔朱吉是民主党这边表现最强的人,通杀两个共和党人,这本身说明不了万斯和鲁比奥谁更强,只能说布塔朱吉确实有点东西。
AOC是唯一一个同时输给万斯和鲁比奥的民主党人。但输给万斯只差2个点,输给鲁比奥差5个点。说白了,AOC这种极左翼,谁都能赢她,但鲁比奥赢得更干净。
数据看完了,说点数据背后的事。
第一个背景: 特朗普8月初刚被《华盛顿邮报》爆出来,在椭圆形办公室对金主说“ ultimately, we need to elect JD ”。特朗普事后又公开说“现在谈还太早”。但私下说的话,才是真话。问题是——特朗普的金主和共和党传统金主,不是同一拨人。
第二个背景: 共和党顶级金主、对冲基金大佬肯·格里芬7月在一个私人会议上明确说,2028年初选他挺鲁比奥,不挺万斯。格里芬代表的是一大批传统共和党建制派金主——这些人手里攥着真金白银,跟特朗普那套民粹路线本来就不是一路人。
第三个背景: 鲁比奥去年接受《名利场》采访时说过,如果万斯决定参选,他不跟万斯争。万斯6月说等11月期中选举后再跟老婆商量。一个说“你选我就不选”,一个说“我得问问我老婆”——这俩人的姿态,高下立判。鲁比奥以退为进,万斯还在犹豫。
所以现在局面很有意思。
特朗普想要万斯——万斯是民粹路线的继承人,是特朗普主义的延续。但金主们想要鲁比奥——鲁比奥是传统保守派,能稳住建制派基本盘,能拉拢拉丁裔选民。民调显示鲁比奥更能打民主党——这不是金主们编的,是实打实的数据。
特朗普6月还说过,万斯和鲁比奥搭档“将是一支强大的队伍”,“我不知道谁能击败他们”。但问题是——谁在票头?谁当副手?
万斯领先鲁比奥的党内初选民调,但鲁比奥领先万斯的大选民调。初选看的是党内,大选看的是全民。共和党现在面临的选择是:选一个党内更爱但全民不太买账的人,还是选一个党内没那么爱但更能打赢大选的人?
2016年共和党选了特朗普,赢了。2024年共和党又选了特朗普,也赢了。但2028年没有川普了。
民粹路线离开特朗普本人,还能不能赢?
还是说,共和党该回到建制派的老路上?
鲁比奥2016年初选排第三,输给特朗普和克鲁兹。到2028年,他可能要赢回那场他没赢过的战争。

2028谁是特朗普的接班人?最新民调曝光:鲁比奥表现力压万斯! 特朗普私下跟金主说“最终我们需要选万斯”。 结果爱默生学院和国会山庄报刚出的民调显示:鲁比奥在4组假想对决中全部压过万斯。这份8月16日至17日做的民调,样本1000人,误差±3个百分点。 先说最扎心的对比——哈里斯。万斯对哈里斯,44
阅读:14
点赞:0