为什么特朗普上台后，美国的民主党就悄无声息了？因为现在的民主党，内部问题远比外部冲突要严重得多，不是沉默，而是混乱。

不少常看国际新闻的朋友最近都有个感觉，特朗普重新坐回白宫之后，美国的民主党好像一下子就哑火了，新闻里很少听见他们的大动作，也没见组织起什么像样的反对，跟彻底躺平了似的。

其实真不是他们不想出声，是自家内部先乱成了一锅粥，烦心事比外面的冲突多得多，大半精力都耗在自己人身上了，外人远远看着，自然就显得悄无声息。

就拿大家最熟悉的关税这事来说，参议院的民主党议员可真没闲着。去年4月，华盛顿州的民主党参议员坎特维尔，就和共和党老牌议员格拉斯利联手提了个《贸易审查法》，明明白白要限制总统单方面加关税的权力。

法案里说，总统强行加的关税，60天之后要是国会不投票批准，就得自动失效，而且总统只要出台新关税，48小时之内必须通知国会，国会随时有权投票叫停。

当时这个法案拉到了六七个共和党参议员联名支持，连参议院共和党领袖麦康奈尔都签了字，两党联手的架势看着挺足。

到去年10月底，参议院还真就以51票赞成、47票反对的结果，通过了终止特朗普全面关税政策的决议，当场就有4名共和党议员倒戈，站到了民主党这边。

只是这事看着热闹，实际落地难如登天。众议院现在牢牢握在共和党手里，人家直接把所有反对关税的法案都压着，连投票的机会都不给。

就算哪天侥幸过了众议院，特朗普还能直接动用否决权，要推翻总统否决，得两院都凑齐三分之二的赞成票，这门槛根本迈不过去。

所以折腾来折腾去，大多都是走个过场的象征性动作，普通老百姓没感受到实际影响，自然就觉得民主党啥正事也没干。

不光是国会里的议员在动作，前总统奥巴马也时不时出来露个面，批评几句现任政府的做法。去年11月他跑出去给民主党两位州长候选人站台造势，当着台下选民的面就说，现在的白宫天天都在干鲁莽、没章法的事，关税政策乱得一塌糊涂，还随便往城市里派国民警卫队，整个国家的状态都挺灰暗的。

今年年初明尼苏达州出了移民执法连开两枪打死两名美国公民的事，奥巴马直接在社交平台发声明，说这种肆无忌惮的执法是前所未有地越界，给所有美国人都敲响了警钟，还呼吁普通民众站出来反对不公。

前阵子美国建国250周年纪念日，他也发了一段讲话视频，话里话外都在说，现在的做法破坏了权力制衡的传统，和美国一直标榜的价值观合不上拍。

可就算有这些零零散散的动作，民主党整体还是显得没什么存在感，核心问题还是出在自己内部。我觉得现在的民主党就像个临时凑起来的大队伍，里面什么路子的人都有，根本拧不成一股绳。

一边是偏激进的进步派，比如去年选上纽约市长的马姆达尼，自称是民主社会主义者，竞选的时候喊着要给富人加税、冻结房租、搞全民免费育儿，在年轻选民里呼声特别高，连桑德斯都公开站出来给他站台。

另一边是走中间路线的温和派，主张步子别迈太大，财政上要稳妥，就像弗吉尼亚州选上去的斯潘伯格，主打一个务实形象，专门抢摇摆州的中间选民。

这两拨人不光政策主张合不到一块，连选举路线都吵得不可开交。进步派觉得温和派太软弱，不敢跟特朗普硬刚，天天想着讨好共和党选民，根本没用；温和派觉得进步派的主张太极端，只会把中间选民都吓跑，最后害得民主党丢更多席位。

去年年底奥巴马召集众议院民主党人开会的时候，都特意劝他们别陷在意识形态里吵架，先想着怎么把选举赢下来，别的事以后再说，可见内部分歧已经严重到什么地步。

除了路线吵不停，现在民主党连个能扛大旗的领头人都没有。2028年大选还有好几年，党内想参选的人冒出来一大堆，哈里斯、布蒂吉格、AOC、科里·布克，民调支持率都差不了多少，最高的也就百分之十几，谁也压不住谁。

之前撑了很多年的老将佩洛西，去年年底也正式退休了，新的领导层还没完全站稳脚跟，新生代的政客名气不够，筹款能力也比不上老前辈，整个党正好处在一个青黄不接的空窗期。

你想啊，一边要在国会跟共和党掰手腕，一边内部还要为了路线、为了未来的领导权争来争去，精力早就分散得差不多了。

很多时候不是不想出来统一发声，是自己人先没商量好统一的说法，说多了反而暴露内部分裂，还不如少说两句。

所以外人看着就是民主党悄无声息，好像默认了特朗普的各种做法，其实人家家里正乱着呢，根本没功夫整整齐齐地出来刷存在感。

在我看来，这种内部混乱不是一天两天能理顺的，只要派系分歧和权力真空还在，民主党这种“看着没动静”的状态，估计还得持续好一阵子。