被扶老人索赔没有毛病，店家处理确实有问题。尽管当地官方已经确认，店家在整个过程中处理没有错，但仍然有一些眼光刁钻的人，认为店家对老人的死负有一定责任，家属要求赔偿没有问题。

这样讲的人，主要基一起两个方面：一是认为店家不应该把老人从椅子上扶起来，店家没有力气，导致两人都倒在地上，客观上对老人造成了伤害。二是店家把老人拖出店内，躺在外面被日晒，可能加重了病情。店家处理极为不妥。

持有这种观点的人，有点想当然了。

完整的看完视频后，我认为店家处理的一点问题没有，而且全程积极主动。退一万步讲，即便在处理上有不科学的地方，那也不是主观作为，你不能用专业救治的眼光去要求店家。

我看到的是，店家把老人抱到外面后，一直是蹲在地上抱着老人，而且店家还穿着高跟鞋，也是在大热天，一直等到救护车赶到，如此情形，即便是老人亲属也不过如此。

至于说不应该扶的更没道理。如果店家不去扶，那么老人就可能从椅子上摔下来，会直接撞击地面。店家之所以上前扶，就是因为看到老人出现了异常。当看到一位老人坐在椅子上，状态出现异常时，如果是你，会采取什么样的做法？是上前扶一把，询问情况呢，还是站在原地不管，看着老人从椅子上摔下来？

置身事外评价一个人的对错很简单，因为你不需要承担后果，更不了解现场情况，可以张口就来。但若把你放在现场，不一定处理的比店家更好，而且我估计这样刁钻的人，大概率会成为麻木的围观者。