我刚刚看到了某“知名媒体人”发了一张图，如下：他先列出了一个结论：少年足球和成年职业足球存在本质鸿沟，青年时期的亮眼履历不能直接换算成成年赛场的实战表现。这个结论本身没有问题，但是你好死不死用了布尼亚明和姆布拉这两个人做对比这不就是典型的媒体选择性取样，看似有理实则对比基准完全不对等，为了流量连二老都不要啦布尼亚明是恒大足校这批里踢出来的尖子，是本土青训的上限个案；而姆布拉只是拉玛西亚青训筛选淘汰下来的球员，根本代表不了拉玛西亚的整体水准。拿精心挑选出来的两个个体制造数据反差，用来论证两套青训体系的优劣，逻辑上是站不住脚的，只会令人发笑。真要对比两套青训，你就应该拉出来同年龄段一整批学员，统计所有人的去向、整体成材率做大样本对照去单个球员的发展会被伤病、机遇、联赛环境大量偶然因素左右，靠筛选案例博流量，论证出来的东西大家看一乐呵就好。别说，你这套吸睛大法还真能唬住人嘞，真有一批无脑的无法独立思考的人相信了你的屁话也可见懂球的球迷还是太少了青训中超联赛国足中国足球小将广州恒大巴萨