这是清华美院的主要领导班子，他们都在正常工作。

重点说说吴琼院长，她应该是说的最算了。

院长吴琼为满族，也曾是芬兰访问学者。网上不少人拿她的民族身份，去关联艺术争议，其实这个角度完全跑偏。

这么多年大众对美院积攒的不满，由来已久。之前“眯眯眼”秀场、造型怪异的雕塑频频引发热议，大家反感的，并不是某个人的出身，而是部分作品审美阴冷扭曲，缺少本土文化的精气神，和普通人的审美感受格格不入。

当然也有观点认为，艺术需要包容，先锋创作不必讨好普通观众。可网友心里还有一层现实顾虑：部分偏向西式表达的公开展览，创作经费来源能不能公开核验，会不会有外来资本悄悄影响国内艺术走向，这是很多人心中真实的疑问。

艺术创作可以小众、可以探索，但作为国内顶尖美术阵地，更该扎根本土文化，尊重大众民族情感，不能一味照搬外来风格。

拿民族身份去揣测、扣帽子解决不了问题。真正该关注两件事，一是项目经费做到公开可核查，二是院校的创作育人该坚守怎样的文化导向。

公众提出的质疑，不能简单一句大众不懂艺术就敷衍过去。大家不是追求千篇一律画风，而是希望顶尖艺术平台守住文化根基，作品经得起大众监督。

你觉得艺术争议当中，哪些问题才最值得我们关注？欢迎留言聊聊。