人到了中年再聊英语主科这桩事，
最大的荒唐，
是我们天天喊着要给孩子减负，
转头就把一门大半辈子用不上的课，
焊死在了升学的门槛上。

你说这事最气人的地方在哪？
是咱们这代人，
当年熬了十几年背单词、刷卷子，
毕业踏进社会，
除了偶尔碰上个外文包装，
日常买菜、上班、走亲戚，
谁正经用过几回英语？
轮到自己家孩子了，
照样得从小学低年级开始啃，
作业写到深更半夜，
周末还得赶补习班，
钱砸了一大把，
精力耗了一大堆，
最后大概率还是毕业就忘光。

你掰着手指头算算，
从小学到高中十二年，
孩子花在英语上的时间，
少说占了总学习时长的五分之一。
白天抄单词，
晚上练听力，
数理化作业都写完了，
还得抠完形填空、背作文模板。
本来中考高考科目就密、时间就紧，
一门英语拖垮了多少偏科的孩子？
多少小伙子数理化脑子转得飞快，
就栽在英语单科上，
连好高中的门都摸不着？
这哪是选拔人才，
这是先拿语言卡一道莫名其妙的关。

有人说降成副科就不公平，
普通家庭孩子就学不起英语了，
以后更没上升通道。
这不纯纯杞人忧天吗？
现在网上什么听力材料、同步网课没有？
真要想学、真需要用的人，
手机上免费资源一抓一大把。
英语本来就适合靠兴趣自学，
犯得着全民逼着死磕吗？
反而现在必考的模式，
才是真的不公平。
农村孩子没条件上外教班、练口语，
从小就输在起跑线上，
拿英语筛人才，
筛的到底是能力还是家底？

还有个怪现象，
强制学了这么多年英语，
反倒养出些崇洋媚外的风气。
好像会蹦两句英文就高人一等，
母语文章写不通顺反倒没人在意。
依我看，
高考不如改成物理、编程、英语三选一。
想搞科研、做外贸的选英语，
想走工科路线的选物理，
想往互联网发展的选编程，
各取所需、人尽其才，
不比所有人挤一条独木桥强得多？

我们从来不是反对学英语，
是反对拿所有人的青春陪少数人跑。
教育是教人长本事、接地气，
不是耗着时间搞无意义的内卷。