看到这条新闻，我一整天都没缓过来。

18岁，刚考上大学，正是最好的年纪。跟妈妈来重庆毕业旅行，晚上在洪崖洞拍完夜景，想抄近路去湖广会馆。那天雨下得特别大，路边积水看着也就十来厘米深，谁都没当回事。

女孩走在最前面，脚刚踩进水里就倒了。妈妈本能地伸手去拉，也跟着倒下去。旁边躲雨的人想帮忙，脚一沾水就发麻——水里带电。最后还是有人用塑料袋套手，拿伞柄把人勾上来的。

你敢信吗？就10厘米深的积水。

一个18岁的准大一新生。刚从河南来到重庆第二天。本来要吃火锅、看夜景、庆祝即将开始的大学生活。现在躺在ICU里，生命垂危。

她做错了什么？踩了一脚水。

参与施救的陈先生说，把人拉上来用了两分钟，自己也被电得手发麻。旁边一位骑电动车的本想冲进去救人，脚刚沾水就弹回来了。水里全是电。

我们不妨想想——究竟该由谁来为这起意外担责？

事后供电方面表示，事发地点不在自身权责范围。过往国内也出现过多起暴雨积水引发漏电伤人的悲剧，事后常常会出现权责划分的争议。

路灯、广告牌、配电箱、地下管线。平时没人管，出事了权责界定错综复杂。推来推去，一个18岁女孩的人生被按了暂停键。

个人独特观点：天灾的背后，更值得警惕的是城市设施潜藏的安全隐患。

网红城市天天冲流量。夜景要亮、广告牌要大、游客要多。可暴雨一来，所有光鲜亮丽底下的烂线头全露出来了。

《民法典》写得明明白白：公共设施致人损害，管理人拿不出巡检记录就得赔。可赔再多钱，能换回一个18岁女孩的未来吗？

防微杜渐，安全不容讨价还价。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。