上海，女子和老公结婚也有10多年了，可突然妻子发现丈夫经常夜晚不回家，直觉让妻子觉得肯定有问题，于是妻子查丈夫银行卡的流水，才清楚丈夫不仅仅有了第三者，而且还为对方转账了10万元。气愤的妻子起诉第三者追回钱财，丈夫狡辩说，晚上不回家是陪对方儿子打游戏，10万元是外出用餐消费。法院却判得明明白白。

女子和丈夫结婚10多年了，两人从2014年开始一起做工程，日子虽然忙，但总算一步步熬过来了。

可最近这两年，女子发现丈夫越来越不对劲，经常晚上不回家，女人的直觉告诉她，这里头肯定有问题。

女子就留了个心眼，想办法查了丈夫的银行卡流水。

这一查却发现丈夫在婚内多次给同一个女人转账，加起来有10万多。

再一细看，转账金额让她火冒三丈——520、1314、3344、775、885、2099。

女子懂，775是“亲亲我”，885是“抱抱我”。

而且这些钱都是凌晨3.4点转出去的。

更气人的是，这个女人就住在同一个小区。

丈夫不回家的时候，车就停在人家楼下。

2025年，女子起诉了丈夫和第三者。

法庭上，丈夫和第三者的辩解简直让人哭笑不得。

他们说男人长期住在第三者家，是因为第三者儿子的电脑配置好，两人要一起打游戏赚钱。

而那些520、1314的红包，是跟第三者儿子“互相逗着玩发的”。

还有一部分钱，是男人带朋友去第三者开的饭店吃饭的餐费。

反正说来说去就一个意思——两人没关系，钱也不是白给的。

法院可不吃这一套，法官发现，第三者提供的聊天记录根本不是原件，转账时间跟微信账单也对不上。

而男人的说法前后都不一致，再说了，谁家正常吃饭要凌晨三点转账？谁家逗孩子玩发1314和520？

一个结了婚的男人长期住在别的女人家里，还说是为了打游戏——这话说出去谁信？

法院认定，男人在夫妻关系存续期间，没经过妻子同意，就把钱给了第三者。

这些转账违背了夫妻忠实义务，也违反了公序良俗，赠与行为无效，判决第三者返还女子10万元多。

而男子和第三者提前上诉，被驳回，二审维持原判。

男子的辩解，说出去没人相信，一个结了婚的男人长期住在别的女人家里，理由是对方儿子电脑配置好，要一起打游戏赚钱。

而那些特殊意义的红包，说是逗孩子玩的，还有凌晨3.4点的转账，说是正常餐费。

这话说出来，连他自己恐怕都不信。

法院判得这么干脆，是因为证据摆在那，转账时间对不上，聊天记录不是原件，说法前后矛盾。

更重要的是，那些特殊数字的金额和凌晨转账的时间，本身就是最有力的证据，由不得男人满嘴谎话连篇。

案子的意义不只是追回了10万多钱，而是告诉所有人——婚内财产不是谁想给谁就给谁的。

夫妻俩一起攒的钱，一方背着另一方往外送，法律也不认。

那些以为“我的钱想给谁就给谁”的人，该醒醒了。

同时也提醒那些收钱的人，别人的婚内财产，拿了也得吐出来。

法院的判决，好歹女子觉这十年的付出没白费。

《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、经营收益等财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。

非因日常生活需要处分大额共同财产，须双方协商一致。

同时也根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。

法院据此判决赠与无效、第三者返还，也是于法有据。

内容来源于：扬子晚报