太坏了！江苏苏州，平江历史老街区，东花桥巷平江河边的3棵老树，树干被人钻出孔洞并灌入不明液体，树叶发黄枯萎。居民发现后为抢救老树，自发用水枪冲刷钻孔处，涌出大量白色泡沫。事发后，当地住建委表示将持续跟进救助，嫌疑人虽已找到，但否认毒杀砍伐。

事件起因从8月初说起，平江河岸边的居民最早发现了不对劲。

公共绿化带里的矮灌木全焦了，叶子发黄，一看就不是正常枯萎的样子。

有居民凑近了仔细查看，不光是矮灌木，又发现有几棵老树的树干上也被人钻了洞。

孔洞周围还有灌注过液体的痕迹。

这次遭殃的一共是3棵树，一棵白玉兰，树干上被人钻了1个孔，明显有东西灌进去过。

一棵女贞树更惨，发现了4处钻孔，其中1处有灌注痕迹。

还有一棵是雪松，虽然钻孔不多，但整棵树长势已经很差了，树叶枯萎发黄，看着就让人心疼。

在平江路住了几十年的老居民说，这几棵树是平江路原生态的“活化石”。

承载了几代人的记忆，有居民从小就看着这些树木，感情都跟它们连在一起。

一位年过七旬的老人急得不行，发现这种情况后，跟大伙一起用水枪往钻孔的地方喷水，想把那些不明液体冲出来。

不料，水一冲进去，孔洞里就冒出来大量乳白色的泡沫，也不知道到底是什么，看着就让人揪心。

附近商户们也觉得这事蹊跷。

有在附近经营多年的店家说，这几棵树平时好好的，突然就不对劲了，树冠都变黄了。

大家私下里议论纷纷，怀疑是有人故意使坏。

事情传开后，有市民赶紧拨打了相关部门的电话。

苏州市林业站的工作人员接报后，到现场看过之后表示，这几棵树没有挂牌，不在古树名木保护名录里，不属于他们管辖。

后来大家才搞清楚，负责树木保护的是姑苏区住房和建设委员会。

绿化科的工作人员说，领导跟同事已经去现场看过了，也跟管养单位一起做了初步的养护措施。

后续救助和养护他们会一直盯着。

时间过了三周，8月28日，苏州官方网站有个栏目对此事给出了正式答复。

答复里说，经过现场核实，两棵树上总共有5个孔洞，直径大约1到3厘米，孔洞内壁很光滑圆润。

很显然不可能是自然形成的，而是人为用钻孔工具打的。

关于树龄，答复也说得清楚：那棵雪松大约70年，女贞树大约30年，白玉兰大约30年。

这些树暂时都不在挂牌保护的古树名木名单里。

至于居民们提出有人故意搞破坏的事，还有到底是谁干的？

这一答复提到，根据市民提供的线索，综合行政执法部门已经找到了相关嫌疑人，也对他进行了调查询问。

但问题是，目前缺乏打孔灌药行为的客观证据。

嫌疑人本人，也否认有毒杀砍伐这回事。

也就是说，现在没有证据证明嫌疑人往树上钻孔灌药是毒杀树木。

所以案子还在进一步调查当中。

不过官方也说了，如果市民有其他线索，可以提供给执法部门，一旦核实就会依法追责。

对于这几棵树的后续保护，街道方面也拿出了方案。

姑苏区绿化站打算把雪松、白玉兰、女贞树都纳入物业城市养护范围，具体落实日常管理责任。

街道也表示会建立跟踪监测机制，安排养护人员定期巡查。

持续观察树木枝叶长势，和根系恢复情况，配合城市物业动态调整养护方案。

另外，街道还准备对平江路周边的街巷树木来一次全面排查并登记造册，切实保障街区的树木都能健康生长。

本地居民都知道，平江路这一带可不一般。

素有“一条平江路，半座姑苏史。”

这里是苏州古城保存最完整、规模最大的历史文化街区，有2500多年历史了。

这条平江路全长1606米，整体格局跟南宋绍定二年刻的《平江图》碑上画的基本一致。

被称为“现实版的清明上河图”。

也难怪居民们对这几棵树这么上心，它们不只是树，更是这片街区的记忆和见证。

8月28日当天，此前反映情况的多位市民表示，他们恳请有关部门尽快查明真相，严惩违法者。

主要是嫌疑人的目的到底是什么，为啥要和这些老树过不去。

还要尽快救护受损的树木。

如果树木实在救不活了，也应该补种“同种同质”的树木。

从法律角度来看，这起事件涉及对城市树木的破坏。

根据《苏州市城市绿化条例》明确规定，任何单位和个人都有权劝阻、投诉和举报损坏城市绿化及其设施的行为。

虽然涉事树木目前不属于挂牌保护的古树名木，但作为城市公共绿化的一部分，同样受到法律法规的保护。

对于人为钻孔灌药导致树木受损的行为，一旦查实，行为人将面临行政处罚乃至刑事责任。

目前案件仍在调查中，关键在于能否获取打孔灌药行为的客观证据。

这件事也提醒我们，城市绿化是公共资源，破坏行为不仅伤害了树木本身，也损害了全体市民的公共利益。

对此你怎么看？

案例来源：澎湃新闻