同一场战争，两种截然不同的说法！中国人讲这是"自卫反击、给个教训"，但越南人憋了47年，终于说出一句让河内脊背发凉的心里话：1979年那28天，高平、谅山几乎被夷为平地，320个乡、735所学校化为废墟，工业产值直接跌回1965年。
 
当年越南在取得抗美战争胜利之后，国力有一定提升，又拿到大量外部武器援助，心态发生很大变化，一边不断在中越边境制造摩擦，一边出兵侵占柬埔寨，想要扩大自己在东南亚的影响力。
 
我们多次外交喊话、发出警告，全部没有起到作用，最后才下决心出兵，用28天的作战，把越北的军事设施、军工矿山全部摧毁，打碎它向外扩张的底气，目的就是换来我国南疆长久的安稳，这也是我们这边定义自卫反击的根本原因。
 
越南公布的那些损毁数字，是它战后自己统计出来的现实损失，这些损失真实存在，但这些破坏主要集中在兵营、军火库、矿山、交通枢纽这类军事相关目标，并不是专门冲着普通老百姓的居民区去的。
 
打仗本身就一定会带来破坏，只要枪炮一响，普通百姓的生活、当地的文教设施，难免跟着遭殃，这是战争本身残酷的地方，不是单方面的问题。
 
现在网上有一部分人，拿着越南公布的损失数据，反过来指责我们，还有另一部分人，完全不愿意承认对方承受的损失，两种看法其实都走了极端。
 
放到今天我们现在的环境再回头看，我们现在的国家实力，跟几十年以前已经完全不一样，处理边境矛盾，优先选择外交谈判、多边沟通解决问题，不会轻易走到打仗这一步。
 
但我们不能因为现在爱好和平，就否定当年那场仗的价值，正是那28天的强硬出手，换来了南疆几十年的稳定局面，也让周边其他国家看清我们的底线，知道中国的领土边界，不能随便挑衅。
 
同时我们也要明白，打仗没有赢家，不管哪一方，最后受苦最多的，永远都是普通普通老百姓，士兵流血牺牲，老百姓家园被毁，这些代价都实实在在摆在历史当中。
 
后来中越两国关系走向正常化，经贸往来越来越多，双边贸易规模持续走高，中国长期是越南最大贸易伙伴，民间人员来往也越来越频繁，大家放下过去的恩怨，一起发展经济改善民生，这才是更符合两边普通人利益的选择。
 
但是关系缓和归缓和，历史事实不能随便篡改，不能因为现在关系变好，就把当年冲突的起因、各方的责任全部抹掉，也不能一直揪着几十年前的战争伤痕不放，用来煽动对立情绪。
 
看待这场战争，不能非黑即白，不能只看一方的叙事，我们要记住我方将士流血牺牲，记住自卫反击的历史背景，同时也客观承认战争给对方普通民众带去的苦难，战争的破坏数据可以拿来做历史参考，但不能脱离前因后果单独拿出来评判对错。
 
一场冲突的发生，从来都不是某一件事突然造成的，要看完整的因果链条，只截取战争造成的损失，避开冲突爆发的根源，得到的就不是完整的历史，不管过去发生过什么，普通老百姓最想要的永远是安稳过日子，和平才是所有普通人最大的福气。