太憋屈！浙江丽水，男子去便利店买东西，从一年轻女子身边经过时，女子突然大吼：你为什么摸我屁股！男子一脸懵，连忙解释是碰到她背包了。谁料，女子一口咬定就是被他摸臀了，不依不饶逼着男子道歉，还报了警。民警来调出监控画面不全，事情陷入僵局。男子觉得太冤屈，店主猛然想起高处还有一个监控，调出来一看男子根本没碰到女子，真相大白。没想到，女子接下来的操作给店主气蒙圈了。


8月28号深夜快12点，一名男子带着妻子，逛便利店买东西。

就在男子侧身挪步、从一陌生年轻女子身旁经过的时候，胳膊不小心轻轻蹭到女生身后的背包，根本就没碰到人。

可谁也没想到，女子当场发作，一口咬定男子故意摸她屁股，不依不饶，非得让男子给她道歉，不然就不算完。

男子哪见过这架势当场懵了，赶紧反复解释，说自己只是碰到包、就是一个误会，自己肯定没碰到人。

但女子说起不听男子的解释，咬死就是被摸了屁股，逼着男子当场道歉。

不管男子怎么解释，女子就是不依不饶，最后竟然报了警。

民警火速赶到便利店，了解情况得先调取柜台近处监控。

偏偏这个角度有货架遮挡，画面看不全，看不清男子到底碰没碰到女子的身体，这事暂时陷入僵局。

一时间男子百口莫辩，非常被动，眼看这黑锅就要扣死，自己也是犹如秀才遇上兵有理说不清。

便利店老板陈先生全程看在眼里，心里明镜似的。他知道店里天花板还有一个全景高清监控，角度无死角，能拍得清清楚楚。

老板赶紧调出高位监控，画面一出来，真相直接大白天下。

监控显示，男子只是这个寻常动作，只是走路时衣袖蹭到女生背包，自始至终没有任何触碰她的身体，也没有越界行为。

铁证摆在眼前，女子终于承认，是自己看错了，完全是误会一场。

本来事情到这，把误会解开，给男子道个歉，各走各的就完事了。

结果女生被监控洗清对方嫌疑之后，半点愧疚没有，反过来不高兴了，转头开始责怪便利店老板！

她埋怨店主：为啥警察没来之前，不早点调出这个关键监控？为啥不第一时间给她看全景画面？把自己误会冤枉男子这件事的责任，全甩给店家了。

最后，警察确认男子是清白，无任何不当行为，随后，撤警离开。

女子也是会见风使陀的，跟着民警一起离开了。

可怜被冤枉的男子，从头到尾被冤枉、被误会，差点身败名裂，没收到女子一句道歉，一句对不起。

事后店主实在是太憋气，才把整件事发到网上吐槽，没想到遇到女子这种人。

而当事男子的妻子也是愤愤不平，她感叹如果不是有监控，那丈夫要身败名裂了。

网友们坐不住了，纷纷讨论男女之间遇到这种误会，到底怎么处理才是对的？

有人说，其实女的做的没错，遇到这种事不该沉默，应该傲然挺立，哪怕是误会，也要勇敢维护自己的权益。

也有人说，如果没有监控，男的要被拘留了，那就太冤枉了，男生出门在外也要和异性保持一米远的距离，如果没监控，那真是跳进黄河也洗不清了。

还有人认为，女子太敏感了，正常擦肩而过有个碰撞也属正常，不该这么小题大做，既然发现自己误会了大哥好歹赔个礼，人家心里也能释怀，她这不道歉就一走了之，算什么事儿啊。

有网友说，让男子告女子诬告，要求赔偿。这个可行吗？

《治安管理处罚法》第42条第3项：捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

从法律层面来看，女子当时主观上真觉得自己被摸臀，并不是凭空捏造事实故意去陷害对方，属于认知上的误会。

不属于治安处罚里的诬告陷害，所以警方没有对女子作出拘留、罚款的行政处罚。

但从民事名誉权角度来说，当众指认男子摸臀、要求对方道歉，已经让男子在公共场合陷入被旁人怀疑的处境，人格名誉受到负面影响。

即便不是故意造谣，如果因为自身过错造成他人名誉受损，是负有赔礼道歉的民事义务。

现实里有不少类似事件，当真相大白之后，当事人觉得“我只是误会一场”就不用道歉，但法律层面，误会不等于不用承担后果。

男子因为无端指控险些身败名裂，有权向女子主张赔礼道歉。

大家觉得女子该不该向男子赔礼道歉呢？