“幸好有监控证明清白，不然这男的这辈子就完了！”浙江丽水，一男子在便利店正常行走时，手不慎碰到了一名女子的包。结果，这名女子认为男子在摸她的屁股。男子道歉解释，女子不接受，还报了警。好在警方到场后，调取了事发监控，还了男子清白。对此，女子又转头责怪是店主没有及时给看关键画面。网友：“怎么说怎么做，都是别人的错！”

事情是这样的，据浪涨新闻报道，8月28日深夜，浙江丽水一家便利店内，男子张某(化名）买完东西，从旁边女子李某(化名）身后路过时，胳膊不小心碰到她的包。

李某试到好像有人摸她，立马转过身，指着张某喊道：你摸我屁股？

张某当时都懵了，赶紧说碰到的是包，不是故意的。

可李某根本不听，一口咬定张某就是摸了，非得让张某道歉。

不一会儿，旁边的人都往这边看，张某脸涨得通红，而且李某堵着，想走也走不了，最后没办法，张某只得低着头说了句对不起才走掉。

张某离开后，女子还没完，他要求店主调监控。店主陈先生表示，柜台角度的监控拍不到关键画面，另一个角度覆盖全店，他也拿不准拍没拍到，第一次就没给李某看。

李某一看不给看，更生气了，第二天竟直接报了警。

警察到达现场，调取了另一个角度的监控，事情真相一览无遗——张某只是偶然间碰到了李某的包，压根不存在摸屁股的事实。

监控摆在眼前，李某也无奈承认这只是误会，但她转头就责怪店主没有早点给她看这个画面。

后来，被冤枉的张某和老婆白天又到店里，他老婆气得不行，说道：“幸亏有监控，不然这事儿传开，我老公真是跳进黄河都洗不清，身败名裂都有可能。”

此事也引起了网友们的热议。

有人说这李某也太冲动了，没看清楚就乱喊，差点把人家一辈子毁了。

也有人表示，李某这就是诬告，不是轻飘飘一句误会就能消除的，她必须要向张某赔礼道歉赔偿损失。

说实话，发生这样的事，对于张某而言确实无语。

明明就是偶然间不经意的触碰，硬是被李某说成故意猥亵。

正所谓，人言可畏！再加上女性是天然受害者。李某在公众场合喊"你摸我屁股"的时候，周围人的第一反应几乎都是：男的耍流氓。

很少有人会先想"是不是误会了"。张某当时百口莫辩，被逼着道歉，本质上就是被这种社会预设"绑架"了——你不道歉，你就是流氓；你道了歉，就等于认了。

这也是为什么监控在这个案子里如此重要。没有那段监控，张某可能真的就"社会性死亡"了。

那么，从法律上的角度又该如何评价此案呢？

根据《治安管理处罚法》（2025修订）第50条第3项之规定："捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

本案中，李某的行为顶多只涉及行政违法，并不涉及刑事犯罪。

主要有三点原因：

1、摸臀一般属治安处罚范畴，不直接指向刑事追究，不满足"意图使他人受刑事追究"的主观要件；

2、是监控及时还原真相，张某未被采取强制措施，未造成严重后果，李某不满足"情节严重"的入罪标准；

3、《刑法》第243条第三款明确规定"错告或检举失实的不适用前两款"，李某存在认知偏差，主观故意程度存疑，故仅作治安违法处理，不追究刑事责任。

张某还可向李某主张民事责任。

李某当众指责张某猥亵，导致周围人围观，可能造成张某社会评价降低。

故依据《民法典》第1024条规定，张某可主张名誉权侵权，要求李某赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金。

所以说，有时候眼睛看到的不一定是真的，嘴巴比脑子快，无疑是在害人害己。

说到底，无论男女，大家遇到事，一定要先留证据再说话。因为只有这样，也只有这样，才是最稳妥的。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。