孙权接手江东那年,有人对他说了一段话,把此后二十年的格局算了个大概。
建安五年(200年),孙策暴死,孙权接位时还不到二十岁,江东上下人心浮动。
周瑜在这个节骨眼上把一个朋友带进了门,此人叫鲁肃,字子敬,临淮东城(今安徽定远)人,时年将近三十。
两人谈了很久,谈到深夜。谈完,孙权对这个初见面的人说,此论甚好。
后来陈寿把这场谈话写进了《三国志》。那一年,比诸葛亮在隆中草庐里给刘备分析天下,早了整整七年。
鲁肃的家底算殷实,《三国志》说他"家富于财"。
年轻时就不走寻常读书人的路子,据说曾散家财供给宾客、在乡里组织练兵,眼里放的是天下大势。
袁术在淮南折腾的那些年,鲁肃看清楚这盘棋走不长,带着一批人南下,跑到居巢找周瑜。
周瑜当时任居巢长,两人一见如故。后来周瑜南下投奔孙策,鲁肃跟着走,没多久又回老家处理祖母的丧事,之后一度打算去投奔郑宝。
是周瑜写信把他拉回来的。信里引了一句话:当今之世,非独君择臣,臣亦择君。意思是,孙权这边值得去。
鲁肃回来了,在江东一待就是终老。
孙策死后,孙权新掌大权,人心还没稳。鲁肃是最早被孙权私下留下深谈的那批人之一。
谈话的内容,《三国志·吴书·鲁肃传》有完整记载,后来史家把这次谈话叫做"榻上策"。
鲁肃说了几层意思。汉室已经无可救药,曹操根基太深,靠辅佐汉室立功这条路走不通。
江东眼下可以先稳住,但光守着这块地方,格局太小。
荆州那边,刘表年迈,守成有余进取不足,迟早出变故,这块地必须及早谋划。若能据有荆州,依托长江天险,接下来就有资本问鼎更大的格局。
把这套分析和七年后诸葛亮的隆中对放在一起,两者都以"天下三分"为基底,都把荆州放在核心位置。
视角不同:诸葛亮从蜀汉出发,把荆州当北伐的跳板;鲁肃从东吴出发,把荆州当立国的基础。
孙权当时没有明确表态,但从那以后,鲁肃成了孙权最信任的谋臣之一。
检验这套判断的机会,八年后到来了。
建安十三年(208年),曹操南下,刘表刚死,荆州被刘琮拱手相让。消息传到江东,孙权周围分成两派,以张昭为首的一批人主张顺势而为,另一批主张抵抗。
鲁肃的立场非常清楚。
他对孙权单独说了这样一番话:其他人投降或许还能保住位子,将军您不同,一旦降了,结局绝不会好。
这话不是在激将,是一个很现实的政治算术,把降与不降的利害差别说得明白。
也是在那个节点,鲁肃建议马上联络刘备,把这个当时带着几万人四处奔走的人拉进来,共同对抗曹操。
孙权同意了,鲁肃去了夏口,见到刘备,见到诸葛亮,把联合的事谈下来。
赤壁那场仗,周瑜是主将,诸葛亮的故事后来被演义写得更精彩。
促成这场联合的人,是鲁肃。
赤壁之后,鲁肃接过了一个更难做的差事:维持孙刘联盟。
荆州从一开始就是一根刺。孙权认为荆州应该归东吴,刘备说暂借,以后归还。双方心里都清楚这件事没有真正说清楚的那一天,但两家都需要对方,至少暂时需要。
这个摊子,鲁肃管了将近十年。
期间双方摩擦不断,也有几次濒临正面冲突,但始终没有彻底翻脸。
史书里关于鲁肃的记录,不少都是他居中斡旋的场景。其中最有名的一次,是和关羽在荆州边界会面。
《三国志》里记的是,双方各停兵马于百步之外,主将独自相见,是鲁肃主动约的。
这件事后来演变成"单刀赴会"的典故,只是演义里的主客身份和史书里的记载正好是反过来的。
鲁肃在这些年里的基本判断始终没变:孙刘联合,才能在曹操的压力下站住脚。这条线,他活着的时候守住了。
建安二十二年(217年),鲁肃病逝,年四十六岁。接替他位置的是吕蒙。
吕蒙对荆州问题的看法,跟鲁肃截然不同。建安二十四年(219年),吕蒙白衣渡江,袭取荆州,关羽兵败被杀,孙刘联盟就此破裂,夷陵之战随即爆发。
鲁肃用将近十年小心维护的那条线,在他死后两年,断了。
孙权后来追念旧臣,多次提到赤壁的关键时刻,说周瑜和鲁肃当时力排众议,功不可没。这句话,裴松之在给《三国志》作注时引进来,算是留住了。
至于三国演义里那个总是被诸葛亮和刘备算计、看上去老好人的鲁子敬,大约和这个人没有太多关系。
参考来源:
陈寿:《三国志·吴书·鲁肃传》,中华书局,2011年点校本
裴松之注:《三国志注》,中华书局,1982年点校本
田余庆:《秦汉魏晋史探微》(增订本),中华书局,2004年
