如果电网、银行、军工都能卖给私人，那人民英雄纪念碑是不是也该拆了？我今天把话挑明：苏联输得精光，不是因为改得不够狠，恰恰是改得太狠，把命根子都改没了。

上世纪九十年代初，苏联解体，俄罗斯接手了一个超级大国的全部家当，也接下了一个烂摊子。物价飞涨，物资短缺，货架上空空如也。

这时候西方经济学家来了，开了一剂药方，叫"休克疗法"。一次性放开价格，一次性私有化国企，一次性开放金融。他们说，疼一下就过去了。

可俄罗斯人等着他们的，压根不是"疼一下"，而是被扔进了绞肉机。

放开价格的第二天，莫斯科街头的面包从几戈比蹿到几十卢布，老百姓揣着刚发的工资跑进商店，发现货架上的东西价格已经换了两轮。有个老工人回忆说，他排了三个小时队买到的黄油，到家打开一看，半块是蜡——真黄油早被商贩囤起来高价卖了。政府承诺的"市场会自我调节"成了个笑话，垄断企业根本不跟你玩什么竞争，人家直接联手涨价，老百姓那点储蓄几天之内缩水成废纸。

更狠的是私有化那一刀。俄罗斯搞了个"证券私有化"，给每个公民发一张 privatization voucher，面值一万卢布，说是人人有份、人人当股东。结果呢？普通老百姓连饭都吃不上了，拿着这张破券到街头换两瓶伏特加就喝掉了。真正有门路的——前国企厂长、地下商人、银行家——成捆成捆地收购这些券，用白菜价把国家几十年攒下的家底搂进了自己口袋。俄罗斯最大的石油企业"尤科斯"，就这样落到了一个叫霍多尔科夫斯基的年轻人手里。他当年才二十来岁，拿着一堆收购来的券，轻轻松松成了石油大亨。

我给你们算一笔账。苏联时期建一个大型钢铁联合体，国家投入的钱折算下来是几百亿美元，几代工人流血流汗干出来的。私有化之后，这个厂子被几个内部人用几百万美元买走，转头把设备拆了卖废铁，地皮卖给开发商，工人全部赶出厂门。这不是改革，这是拆家。

金融放开那一刀更绝。1992年，俄罗斯央行一次性放开利率管制，结果商业银行的存款年利率飙到百分之一百多。老百姓看着眼红，把棺材本都存进去了，半年后银行破产，钱全没了。而那些银行家呢？早把吸收的存款换成了美元，存到了塞浦路斯的账户上。整个国家的金融体系在半年之内被掏空，卢布成了废纸，老百姓的毕生积蓄打了水漂。

戈尔巴乔夫和叶利钦那帮人当时信了西方一套话：只要私有化，效率就上来了；只要市场化，腐败就消失了；只要放开，幸福就来了。可现实给了他们一记响亮的耳光。效率是上来了——上来的是寡头们的赚钱效率。腐败非但没消失，反而从地下搬到了台面上，变成了合法的抢劫。幸福？俄罗斯男性平均寿命在九十年代头五年里掉了整整六岁，酗酒、自杀、暴力犯罪翻着跟头往上窜。

我琢磨着，这事儿跟我们有什么关系？当然有。咱们有些人也在嚷嚷，说电网垄断、银行僵化、军工效率低，不如卖给私人搞活一下。可你想想，电网要是捏在私人手里，偏远山区拉条电线亏钱，人家会干吗？银行要是变成私人家族的提款机，你存进去的血汗钱还睡得着觉吗？军工要是被资本控制，今天能造飞机，明天就能为了利润把技术卖给对手。

苏联踩过的坑，不是坑，是悬崖。他们把国家命脉当成了破衣服，随手就甩卖了。结果呢，命脉断了，整个国家缓了三十年还没缓过来。普京后来把霍多尔科夫斯基抓了，把尤科斯收了回来，可失去的工业化体系、科技人才梯队、老百姓对国家的基本信任，再也回不来了。

人民英雄纪念碑立在那儿，不是一块石头，是一个国家不能卖的骨头。命脉行业就是国家的脊梁骨，你可以给脊梁骨做做理疗、松松筋骨，但谁要敢把这根骨头抽出去卖钱，那这个国家站起来还算个人吗？

咱不反对改，僵化的东西得动一动。可改的底线在哪儿？在医院不能为了利润让穷人等死，在学校不能为了赚钱把穷孩子挡在门外，在电网不能为了成本把山沟里的灯灭了。这些地方要是改了姓，那跟当年苏联那帮败家子有什么区别？

俄罗斯人用了三十年才明白一个道理——有些东西，一卖就回不来了。但愿咱们不用再交一遍这个学费。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。