四川西昌，一家长的孩子刚上一年级，他舍不得让孩子干点活，于是在班级群里发消息:提议每月全班一起凑600块钱请个保洁员专门来教室里打扫卫生。一宝妈看不下去了，直接怼他:再请俩个保姆咋样？接着她解释道，我们把孩子送到学校，是来上学接受教育的，不是送到来当公主、少爷的。这不是钱的问题。万万没想到，班主任看宝妈持反对意见后直接把她单独禁言了，事情曝光，网友炸了。


据报道，一年级新生的家长群里，有一位热心家长率先站出来，抛说出了一个提议。

他说，班里孩子刚上一年级，年纪太小，打扫教室卫生费劲。不如咱们全班家长每个月凑上600块钱，出钱专门请一位保洁阿姨，每天来教室打扫卫生。

说完还特别补了一句，等再过两年，孩子们长大一点，能自己把地扫干净了，咱们就不再花钱雇人。

消息一发出去，群里正酝酿讨论呢，一位陪读妈妈直接看不下去了，直接甩出一句灵魂暴击：“再请俩保姆咋样？”

紧接着她认认真真说出了自己的想法。这位妈妈表示，家长把孩子送到学校，是来上学接受教育的，不是送到学校来当公主、少爷的。

扫地、擦桌子这些力所能及的小事，一年级小朋友完全可以胜任，花钱请保洁打扫教室这件事，并不合理。

说白了，这位妈妈既没有骂人吵架，也没有阴阳怪气挑事，只是大大方方说出了自己不一样的看法。

可谁都没想到，话音刚落，班主任反手就给这位提出反对意见的妈妈，来了一个单独禁言。

这下可把这位陪读妈妈愁坏了。她本身家庭条件普通，收入微薄，为了孩子上学专门在学校附近租房陪读。

她发愁的，压根不是每个月分摊下来掏不起几块钱保洁费。真正让她心慌的是：就因为我说了一句不同意，老师直接封了我的嘴，那以后我的孩子会不会在班里被区别对待，遭到隐形的“穿小鞋”？这份担忧，戳中了无数家长的心。

我很赞同这位妈妈的说法，凑钱请保洁这件事，真不该。

首先，打扫教室值日，本来就是小学生劳动教育的一部分。

现在国家天天提倡孩子要多劳动，不要养成衣来伸手饭来张口的坏习惯。

教室卫生交给班里孩子轮流值日，本意就是锻炼小朋友动手能力，培养集体责任感。

结果现在部分家长心疼孩子，连扫个地都舍不得让娃动手，想着花钱外包出去。

今天出钱雇保洁扫地，明天是不是就得雇人帮孩子擦黑板、倒垃圾、收拾书包？照这个思路往下走，干脆直接给全班孩子配上保姆算了，这位妈妈那句“再请俩保姆咋样？”，简直是一针见血，怼得恰到好处。

其次，教室保洁的责任主体本来就是学校。

校园环境打扫，该学校统筹安排，怎么最后这笔开销反倒甩锅给家长了？家长自愿出钱本是情分，不是本分。没有人有权利逼着所有家长掏钱，更不能接受谁有异议，就堵住谁的嘴。

而整件事里面，最有争议、最让人不能理解的操作，就是班主任的禁言行为。

家长群的定位，本来就是老师和家长平等交流、沟通孩子学习情况的平台。它不是老师一个人的“一言堂”，更不是只能听见附和点赞、不许听见反对声音的“马屁群”。

面对家长不同的意见，老师最该做的是坐下来好好沟通。

如果你觉得请保洁确实有必要，大可以摆出来理由慢慢解释，说服大家。

可一言不合直接给家长按下禁言键，这个动作释放出来的信号就让人很不舒服：只要你的想法和我不一样，我就剥夺你说话的权利。

现实里不少家长群早已经变了味道。时不时就会冒出一些“积极家长”牵头搞各种自费项目，凑钱买礼物、布置教室，花样层出不穷。

久而久之，很多家长就算心里不乐意，也不敢出声反对，生怕自己提出异议之后，连累自家孩子。很多人选择沉默，并不是发自内心赞同，只是害怕孩子被区别对待。

好在这件事情发酵之后，西昌当地教体局已经出面，表示相关部门将会对整件事情展开核查。

我想说，教育，从来都不是把孩子捧在手心里，什么苦都不让孩子吃。

家长要放下溺爱，舍得让孩子动手干一点力所能及的活；而身为老师，更要有接纳不同声音的胸怀，家校沟通靠的是以理服人，而不是简简单单一个禁言按钮封住别人的嘴。

只有双方敞开心扉平等对话，家校关系才能走得长远。

对此，大家怎么看？

来源:齐鲁壹点2026年9月1日