1955年，许世友喝得正高兴时，接到了北京打来的电话，他显得有些不悦，冷冷地说：“喂！我是许世友，你是谁？”很快，电话那头传来了一个熟悉而亲切的声音：“小兵恩来！”

这简简单单的四个字，像是往许世友滚烫的脑门上浇了一瓢凉水。他愣在那儿，酒劲“唰”地退了大半，握着听筒的手都紧了紧。旁边几个老战友看他神色不对，也赶紧放下筷子，屋里一下子安静下来。许世友清了清嗓子，声音立马软了下来：“总理，是您啊……”

说起来，许世友那阵子心里确实堵得慌。1955年秋天，新中国第一次实行军衔制，全军上下评衔授衔，动静大得很。按许世友的脾气，对这事不可能不上心，他从1927年参加黄麻起义算起，土地革命当到军长，抗战当到旅长，解放战争当到兵团司令，抗美援朝又带着第三兵团打了一圈。搁谁身上，都会觉得大将的位子十拿九稳。结果名单一出来，上将。许世友嘴上不说，心里翻来覆去就一个念头：我哪点比大将差了？

这倒不是说他贪那个虚名。许世友这辈人，都是从死人堆里爬出来的，打了半辈子仗，要的是个公道，你按什么尺子量我，我得知道。有人私下跟他说，是不是因为你是红四方面军出来的，不如红一方面军“根正苗红”？这话正戳在许世友的痛处。他越想越不是滋味，跑去找周恩来讨说法，结果总理正接待外宾，没见着。许世友憋着一肚子火回了南京，叫上几个老战友喝酒解闷，几杯茅台下肚，正喝到兴头上，电话就来了。

周恩来那边其实也刚忙完。外宾送走，一看时间不早了，还是拿起电话拨了过去。他太了解许世友了，这个人打仗是一把好手，但性子烈，容易钻牛角尖。你跟他讲大道理没用，得让他自己转过弯来。所以电话接通，听许世友那副醉醺醺的口气，周恩来不恼也不急，笑呵呵来了句“小兵恩来”。这一句太妙了，你许世友不是觉得自己功劳大吗？我这个当总理的在你面前都自称“小兵”，你还有什么好端着的？许世友再莽，也不是不识好歹的人，一听这话就知道总理在点他。

后来许世友赶到北京，周恩来在办公室见了他。许世友一进门又开始倒苦水，翻来覆去还是那几句：我打了多少仗、立了多少功、凭什么别人能上我不能上。周恩来也不打断他，等他说完，才慢悠悠地问了一句：“粟裕的功劳大不大？”许世友一愣，说大。周恩来又问：“萧克的功劳大不大？”许世友说也大。周恩来看着他说：“粟裕是大将，萧克是上将。”这话一出口，许世友脸上就挂不住了。粟裕在淮海战役里是什么分量，萧克从南昌起义一路走过来是什么资历，他心里跟明镜似的。人家都没说什么，自己还有什么好闹的？

周恩来见他不说话了，又补了一句：“打仗重要，但根据地的建设、政治工作、后勤保障、情报工作，哪个不重要？”这话说到根子上了，评衔不是单看谁打仗猛，是看一个人对整个革命事业做了多少贡献。许世友低着头不吭声，过了好一会儿才抬起头说：“总理，我明白了。”

说实话，这段往事在今天看来，依然挺有意思。许世友这个人，毛病不少，脾气暴躁、爱喝酒、动不动就跟人急。但他有个好处，不藏着掖着，心里想什么嘴上就说什么。对军衔有意见，他就去找领导说；意识到自己想错了，他也认账。这种性格在战争年代是优点，带兵打仗需要的就是这种直来直去的痛快劲儿。但在和平年代，这套就行不太通了。评军衔、论功行赏，讲究的是综合考量，不能光看谁冲在最前面。许世友能转过这个弯，周恩来的那番话功不可没。

更让人佩服的是周恩来。一个电话、四个字，就把一个犟脾气的大将军给说通了。“小兵恩来”这四个字，听着像玩笑，实际上分量重得很，它既给了许世友台阶下，又让他自己琢磨出道理来。这种四两拨千斤的本事，不是一般人学得来的。

后来许世友踏踏实实当他的上将，南京军区司令员、广州军区司令员，一路干到中央政治局委员。1979年对越自卫反击战，七十多岁的人了照样披挂上阵。说到底，军衔是大将还是上将，在他这一辈人心里，远没有“还能不能为国家打仗”来得重要。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。