最近，河北保定一中一张家长群聊天截图，一位家长大大方方亮出自己和妻子的公职身份——自己是保定市人民医院纪委书记，爱人是保定学院人事处副处长，话里话外就一个意思：希望班主任和学校"多多关照"自家孩子。

2026年9月2日起，澎湃新闻等多家媒体陆续报道此事，事发后保定一中回应"对所有学生一视同仁"，保定市人民医院表示已了解情况、正在处理，保定学院截至发稿未回应。

说实话，看到这张截图的第一眼，我替这位家长脸红。

纪委书记啊，这是干什么的？这是监督别人别以权谋私的岗位。结果倒好，自己先在家长群里搞"资源亮相"。

什么"多多关照"？这话听着客气，实则分量十足。

班主任也是人，面对这样一位"亮明身份"的家长，心里能没有压力？

夫妻俩这一左一右，把"医"和"学"两条线全占了。

这哪是普通家长自我介绍，这是赤裸裸的特权宣告。

公职身份不是"护身符"，是"紧箍咒"

很多网友可能不知道，《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十三条明确规定：利用职权或者职务上的影响为本人或者他人谋取私利的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。

换句话说，这位家长在家长群里的"自我推介"，本身就是一次典型的"利用职务影响为特定关系人谋取利益"的试探。

孩子是他儿子，属于法律意义上的"特定关系人"。

《公务员法》第七十四条更直白——公务员有应当回避情形的，本人应当申请回避。

防止的是什么？防止的就是利益冲突，防止的就是公权私用。

一个纪委书记，连这条最基本的纪律红线都看不明白？

家长群不是"权力场"，是孩子价值观的第一现场

我特别在意一个细节：这位家长介绍完自己职务后，还特意说了孩子"在初中一直担任班干部""年级排名一直保持在年级二十左右"。

这句话信息量巨大。

潜台词是：我家孩子有"底蕴"，配得上"关照"。

可问题是，保定一中是什么地方？是河北省重点高中，莘莘学子靠分数说话的地方。

班里四十多个孩子，谁的爸妈是农民工，谁的爸妈是个体户，谁的爸妈是普通教师——这些孩子坐在同一个教室里，凭什么你家孩子就要"特殊"？

腾讯新闻"马上评"说得透：教育公平是最大的公平，讲台下的孩子一律平等，绝不能将家长的职位高低带入到学业竞争当中。

学校一句"一视同仁"，守住了底线！

保定一中的回应很及时："会对所有学生一视同仁，不会对哪一个学生特殊照顾。"

这句话必须给个赞，态度摆得正。

但光是学校表态，远远不够。

这位家长既然亮出了公职身份，那就必须由他的所在单位——保定市人民医院出面调查。

9月3日上午，医院办公室工作人员回应：院领导正在持续深入关注，后续会发布通报。

这才是正确的打开方式。

如果截图属实，这位纪委书记就该被严肃处理。纪委的干部带头破纪，性质比普通公职人员更严重。

如果截图是伪造的，那也要查清谁在造谣，还当事人一个清白。

不查，就是对党纪的敷衍；不查，就是对公众关切的糊弄。

这事戳中了普通人最敏感的神经

为什么一张截图能引爆全网？因为它戳中了每个人心里的那根刺。

我们老百姓送孩子上学，交学费、买文具、陪写作业，指望的就是一个"公平"二字。

可总有那么一些人，仗着有点权力、有点资源，想给孩子"开小灶"。

制度早就写得明明白白，红线划得清清楚楚。

可总有人觉得"我特殊""我例外""我跟老师打个招呼不算啥"。

真不算啥吗？

那个在工地上搬砖的爸爸，他家孩子进了保定一中，要不要也去群里亮亮身份？

那个开早餐店的妈妈，她能不能也跟老师说"多多关照"？

不能。因为他们没有"资源"。

这就是问题的核心——特权思维最可怕的地方，不是某一个人得了便宜，而是它让所有人觉得"守规矩的人是傻子"。

给这位家长的三句话

第一句：公职身份是党和人民给的担子，不是你家孩子的"背景板"。

第二句：纪委书记的妻子如果是人事处副处长，这本身就涉及任职回避问题，建议贵单位组织部门也查一查。

第三句：你想让孩子"被关照"，可你有没有想过，全班其他49个孩子的家长，正在盯着你的一举一动？

家校群是公共空间，不是你的"权力秀场"。

写在最后：

这件事还在发酵，医院的通报还没出，保定学院的回应也还没到。

我们不妨等等看。

但有一点可以确定：无论调查结果如何，这位家长在家长群里"亮身份、求关照"的操作，已经成为中国式特权思维的一个鲜活样本。

它提醒每一个手握公权的人：你身上的制服，是用来为人民服务的，不是用来给儿子"铺路"的。

教育这片净土，容不下特权的影子。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

本文综合澎湃新闻、红星新闻、新浪财经、腾讯新闻、网易等媒体2026年9月3日报道。