这哪是打仗，明明是在割草。美军六个多小时的空袭轮番砸向伊朗南部，专挑雷达站、防空阵地和通信网点下手，特朗普亲口承认，专等伊朗把雷达修得差不多了再动手。

当地时间9月1日的这场行动，从傍晚一直持续到深夜，伊朗南部的阿巴斯港一晚上就遭遇三轮袭击，爆炸声接连响起，沿海多个岛屿和城市都有目标被击中。

美军中央司令部事后发声明说，打击的都是伊朗革命卫队的军事设施，为的是削弱对方的海上作战和防空能力。这话听着冠冕堂皇，可结合特朗普的说法细品，就完全不是那个意思。

特朗普在白宫接受提问时说得很直白，伊朗一直在重建雷达和导弹系统，美军就盯着这些刚修复的装备打，刚攒出点成效就给炸回原形。

美方内部早有人把这种战术比作 “修剪草坪”，不追求一次性彻底摧毁，就靠定期出手，让伊朗始终攒不出能威胁霍尔木兹海峡的完整作战能力。

这笔账美方算得极精，只用导弹和无人机，没有人员伤亡风险，成本低得很，却能一直攥住海峡这个全球能源咽喉的控制权。

可整天算军事账的人，从来不会把平民的人命算进去，就在同一天的空袭中，伊朗锡里克县一场正在举办的婚礼被波及，导弹直接砸中了举办婚礼的民宅。

前一秒新人还在接受亲友的祝福，满屋子都是笑声，下一秒爆炸就掀翻了屋顶，砖石碎块混着婚礼的彩纸落了一地，这场袭击造成至少 4 人死亡，五十多人受伤，其中有不少妇女和儿童，新娘的父亲事后对着镜头，连完整的话都说不出来。

有人总说战争难免有伤亡，可这根本就不是对等的战争，是一方拿着最先进的武器，隔着大洋对另一个国家反复敲打。

美方嘴上总说 “从不以平民为目标”，可导弹落下来的时候，不会区分穿军装的和穿礼服的，不会区分士兵和参加婚礼的孩子，所谓的 “精准打击”，落到普通人头上，就是百分之百的灭顶之灾，没有任何商量的余地。

更关键的是，这种 “割草” 一样的打击，根本带不来真正的和平。它只会让双方的对抗陷入死循环，美军炸一轮，伊朗就反击一次，局势紧一阵松一阵，隔上两个月再来一遍。

霍尔木兹海峡的航运跟着动荡，全球能源价格起起伏伏，不管是中东的百姓还是远在别处的普通人，都要为这种反复的冲突买单，甚至连日常加油的成本都会跟着波动。

在我看来，这从来就不是什么维护航行自由，本质上就是恃强凌弱的霸权逻辑，用最低的成本，把一个国家压在原地动弹不得，还把自己包装成秩序的维护者，可真正的秩序，不该建立在无辜平民的眼泪之上，更不该靠反复消耗别人的安全，来换自己的安稳日子。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。