今天汤家凤发文了,他呼吁:取消英语作为核心课程的地位!
他说:全世界没有任何一个国家像我们这样,把英语捧得如此之高!他指出:我们的孩子,在掌握自己的母语之前,就开始学习英语,甚至用英语进行思维。发现,孩子用英语写的,不如用母语写的流畅。再说了,孩子学了这么多年英语,实际上能用英语写出几百个单词的,能用英语进行流畅表达的,甚至能看懂原版英语书籍的,不到10%。但英语教学,占学生总课时的10%,投入和产出比,实在是太不合理了。
汤家凤认为:英语应该作为选修课,让有需求的人去学,就像拉丁语,就像古希腊语,让有研究需求的人去研究,而不是成为主科。
对于汤家凤的这个观点,也有很多人持反对意见,说如果取消英语作为核心课程的地位,那么普通家庭的孩子,获得优质英语资源的机会会越来越少。
但汤家凤依然坚持自己的观点,他说:这都是误解!英语不过是一个工具,我们应该把握住学习的本质,而不是一味地迎合外部的各种标准和要求。
各位读者,你们支持取消英语主科地位吗?

评论列表