重庆，38岁男子与女子分手后，女子又找了个男友，这让男子十分生气，经常去骚扰女子和现男友。女子被逼无奈，找来亲哥与现男友打算让男子知难而退。男子在面对二人时，直接掏出了一把刀，并在双方发生肢体冲突后，将女子现男友刺成轻伤二级，但男子因为被女子亲哥压在地上时间过长，最终不幸窒息死亡。事后，尽管辩护人一直强调女子亲哥是正当防卫，但法院还是判了他8年有期徒刑。男子家属不服，认为处罚太轻，已提起抗诉。

据悉，男子代某和女子小李曾经是一对情侣，二人同住一个小区，但代某有个女儿。

后来二人因为感情问题选择了分手，此后小李与洪某在2024年9月份确定了恋爱关系。

代某得知小李又找了对象后气得不行，频繁骚扰小李和洪某，在短短5个月时间，双方多次发生纠纷。小李被逼无奈共报了4次警，试图让代某不要继续骚扰。

2025年3月30日傍晚6点左右，小李和洪某在小区内散步，结果再次撞见被代某，二人本打算转身离开，谁知代某却主动上前挑起了争吵，当时代某还带着自己7岁的小女儿。

小李见代某仍继续骚扰，于是打电话给哥哥李某，李某火速赶到事发地点，一上来就动手攻击代某，但被代某躲开了。

洪某见大舅哥都上手了，也跟着上前与代某扭打在一起，李某随即加入了进来，两个人一起殴打代某。

在打斗过程中，代某掏出一把23厘米的管制折叠刀，朝着洪某刺了过去，造成洪某腿部受伤。

但代某并未收手，他继续持刀捅刺洪某，而洪某则一边躲闪，一边让小李赶紧报警，随后和李某二人死死将代某压在地上。

洪某更是抓住代某手中的刀，打算强行夺走，而李某则死死压住代某的身体，不让其动弹。

期间，代某7岁的女儿见父亲被打，哭着上前打算拉开李某，但她的力气太小，只能眼睁睁看着父亲被压在地上。

等到代某不再挣扎时，洪某一把将代某手中的刀给夺走了，然后起身让李某可以放开代某。

可李某依旧保持着压制的姿势，没有起身。小李见状上前去拉李某，但没拉动。大概过了15秒，李某才被小李给拉了起来。

但是即便李某松开了代某，代某也没有起身，这让小李心中一紧，她立即跪地给代某做胸外按压和人工呼吸，但没有任何效果。

之后，民警和急救医生先后赶到现场接力抢救，但还是没能救回代某。

后经法医鉴定，代某是被外力压迫颈胸腹部，机械性窒息死亡。洪某腿部的伤情被鉴定为轻伤二级。

在案件开庭过程中，李某的辩护律师认为，李某的行为属于正当防卫，不应当被追究刑事责任。

理由是代某一直纠缠小李和洪某，而且代某当时已经持刀刺伤了洪某，李某是为了配合洪某上前夺刀，是基于保护自己和洪某人身安全采取了防卫手段。

《刑法》第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

但是法院并未任何辩护律师的意见，认为虽然代某有持刀伤人的行为，可冲突的导火索是李某率先动手殴打代某。

代某在处于劣势的情况下，才掏出刀具反击，其具备被动反抗的属性。

并且在洪某已经夺下刀，让李某放手之后，李某依旧持续压制代某，这就超出防卫了的边界。

按照规定，防卫过当的应当予以刑事处罚，但可以从轻处罚。

因此，李某的行为不符合正当防卫条件。

《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

不过，考虑到案发后李某一方有积极救助行为，李某有自首行为，且李某的家属已经向代某家属赔付了一部分经济损失，虽然没有得到谅解，但可以酌情从轻处理。

最终，法院一审判决李某犯故意伤害罪，处有期徒刑8年。

可一审宣判后，代某家属对判决结果不认同，认为处罚太轻，目前已向检察院递交了抗诉申请。

这个案件从整件上来看，代某的过错也很大，这都已经分手了，还持续骚扰前女友的生活。

不过这起案件最让人揪心的地方，就是代某7岁的女儿亲眼目睹父亲死亡的全过程，这种心理性创伤，会伴随孩子很久，很难愈合。

最后，感情的矛盾千万不要升级成肢体冲突。因为一旦动了手，局面就很容易失控。遇到纠纷优先报警、找第三方调解，远比私人之间动手解决问题要靠谱得多。有时候一时冲动，很可能会毁掉好几个家庭。

对于这起情感纠纷案件，您是怎么看的？欢迎在评论区留下您的看法。