昊梵体育网

青瓦台会议掀桌对峙!李在明怒呛:韩国福利岂能单向投喂外国人? 9月1日青瓦台国务

青瓦台会议掀桌对峙!李在明怒呛:韩国福利岂能单向投喂外国人?
9月1日青瓦台国务会议现场,李在明情绪激愤之下猛然拍案,震得在场众人猝不及防。
面对满堂内阁部长,他直言:既然其他国家从未给予韩国公民同等优待,韩国没有任何理由单方面为外国人“买单”。
 
这话听着冲,但不是空穴来风。韩国国民年金里一个藏了多年的漏洞,最近被捅到了台面上。
 
按韩国现行规矩,国民年金得缴满120个月,也就是整整十年,退休后才能按月领养老金。
 
这门槛本来是给本国人设的,可制度里留了一扇后门,叫"事后补缴"。
 
说白了,就是你之前断缴了、没缴的月份,可以后来一次性补齐,最多能补119个月。
 
这个制度的初衷是好的。有人失业了、有人回家带孩子了,社保断了,等以后条件好了补上,不耽误退休领钱。
 
可问题就出在,这扇后门对外国人也敞开着,而且几乎没什么额外限制。
 
于是就有人玩出了花活。
 
一个中国籍的A某,拿着访问就业签证到韩国,在一家公司上了一个月班,顺理成章加入了国民年金。
 
然后他就离职了,回国该干嘛干嘛。
 
等到60岁快退休了,他一算账,发现一次性把剩下119个月的保费补齐,凑满十年,就能按月领养老金,比领一次性返还金划算多了。
 
于是他真就这么干了。交一个月,补十一年,然后终身领取。
 
这还不算完。韩国国民年金还有个抚养家属年金。
 
只要你在领养老金,配偶、未满19岁的孩子、63岁以上的父母,都能登记为抚养家属,每月额外领一笔津贴。
 
2026年的标准是,配偶一年30多万韩元,每个子女或父母一年20多万韩元。
 
而且最关键的是,这些家属不需要住在韩国,住在海外也行,没有任何居住要求。
 
等于说,人在韩国交了一个月社保,回头自己领养老金不说,国内一大家子都能跟着沾光。
 
这事儿被媒体曝光后,韩国国内舆论直接炸了。
 
数据也跟着出来了。2023年外国人补缴申请才530件,2024年涨到848件,2025年直接干到1517件。
 
2026年光上半年就受理了994件,刷新了同期纪录。
 
这里面中国籍在外同胞占了将近八成,792件,主要是朝鲜族。剩下的除了中国籍64件,还有美国47件、日本30件、加拿大29件。
 
说实话,这个数据一出来,很多韩国老百姓心里是不平衡的。
 
自己老老实实交了十年社保,才能退休领钱。别人来上一个月班,补缴一下就齐活了,换谁谁心里舒服?
 
但事情后来又有个反转。
 
韩国保健福祉部9月2号公布了全数调查结果,说真正符合"先交1个月、再补缴119个月"这种极端条件的,全国一共只有3个人。
 
其中已经实际开始领养老金的,只有1个人。
 
你看,这就有意思了。媒体炒得沸沸扬扬,好像遍地都是钻空子的人,结果查下来就3个。
 
那李在明为什么还要发这么大的火?
 
我觉得这里面有三层意思。
 
第一,哪怕现在只有3个人,这个制度漏洞是真实存在的。今天3个,明天可能就是300个、3000个。
 
申请量三年翻了三倍,这个趋势摆在那儿,再不堵就晚了。
 
第二,这事儿已经不是钱的问题了,是公平性的问题。
 
韩国本国年轻人对国民年金本来就一肚子意见,觉得自己交的钱都给上一代人花了,等自己退休说不定年金早就破产了。
 
现在又冒出外国人可以"抄近道",这情绪一下就被点燃了。李在明必须表态,而且得是强硬表态。
 
第三,李在明提的"互惠原则",才是真正值得琢磨的点。
 
他说的不是"不给外国人福利",而是"别的国家不给我们,我们也没必要单方面给"。
 
这其实是一种很务实的思路。福利开放不是单向的,得对等。你对我好,我才对你好。
 
而且据李在明自己说,大多数用税收发基础养老金的国家,都要求在国内住满一定年限才能领。
 
韩国之前等于在这一块是裸奔状态,谁来都能分一杯羹。
 
9月3号,李在明又进一步下令,要求给基础养老金也加上最低居住年限要求。
 
他说的很直白,一个人一辈子在外国生活,临老了入个韩国国籍住下来,马上就能领养老金,这对老老实实交税的韩国国民来说,就是不合理的差别对待。
 
话说回来,这事儿对我们也不是完全没有参考价值。
 
任何一个福利制度,设计的时候都得考虑边界。初衷再好的政策,如果没有门槛、没有对等、没有核查,最后都可能被钻空子。
 
韩国这次的教训,说白了就是制度设计太粗,执行层面又太软,等问题发酵了才想起来补。
 
不过李在明这波操作,也不只是堵漏洞那么简单。
 
他上台之后一直在推国民年金改革,要提高缴费比例、调整领取年龄,每一项都得罪人。
 
现在拿外国人补缴的事儿开刀,既能转移国内矛盾,又能给自己的改革争取民意支持,一举两得。
 
至于那3个已经补缴的人怎么办,韩国政府还没给出明确说法。