资本主义社会的魔幻维权

昨晚看了一部根据西雅图真实发生的事件改编的电影Tow，真的是很久以来看过最好的电影了。拍出了蓝州大城市shit hole的破败，里面的天理不容的罚单咱都遇到过。城市看上去摇摇欲坠，像个屎坑。无家可归的人拍的很真实。

好的电影不需要炫技，所谓大制作，如果没有内核是毫无意义的。我喜欢刻画深刻人性与现实的电影。好的电影永远都是这几个元素：故事本身的情节，背后的深度，演技，靠谱的电影技术，叙事的方式。真实的维权律师Kevin Eggers比演员帅。这件事西雅图时报报道过。

《Tow》根据西雅图一桩真实事件改编。2017年，Amanda Ogle 当时无家可归，只能住在自己那辆1991年的 Toyota Camry 里。一天晚上，她的车被偷走。警方后来找到了车，但车已经被拖车公司拖走。Amanda 去取车时，对方要求她先支付400多美元拖车费。她解释说车是被偷的，而且自己根本没有钱，这辆车就是她的家，但拖车公司仍然不肯放车。

没有车，她找到了工作也无法去工作，失去了收入。也也失去了栖身之地。

Amanda于是自己去法院申诉，而且赢了。法官明确要求拖车公司把车还给她。她本来以为事情终于结束了，结果拿着法院命令去取车时才发现，车早在一个月前就已经被拖车公司卖掉了，而且只卖了175美元。

事情到这里还没有结束。拖车公司后来居然又把这辆车买了回来，却仍然没有直接还给Amanda，而是继续扣在拖车场。车在那里每多停一天，还继续产生75美元的仓储费。于是原本几百美元的纠纷，一路滚成几千、一万，最后超过2.1万美元。

Amanda后来找到了一位刚从华盛顿大学法学院毕业不久的年轻律师Kevin帮助她。两个人和拖车公司继续周旋。中间甚至出现过拖车公司声称车已经不在那里，Kevin自己骑自行车跑到拖车场，最后真的找到那辆车并拍下照片的荒唐情节。

整个过程前后持续了大约370天，接近一年。一辆只卖了175美元的旧车，双方最后为了它提交了几百页法律文件。

直到最后法院再次介入，法官下令：如果拖车公司还不归还车辆，每拖延一天就罚款2000美元。很神奇的是，这个命令一下，当天下午车就还给Amanda了。

《Tow》最荒唐的地方其实都是真事。一个女人为了拿回自己一辆几乎不值钱的旧车，从车被偷、被拖走，到自己打官司胜诉，再到发现车被卖掉、重新买回却还是拿不到，最后整整折腾了差不多一年。