亲情遇上利益，好心变成寒心！福建福州，姑姑替娘家分忧，照顾一家老小，以为是骨肉亲情，没成想侄女一口咬定姑姑拿走了两位老人的低保钱，一下子被整成了嫌疑人。侄女没赚钱能力还长期不回家，家里爷爷、父亲是低保户，生活不能自理，一直由姑姑照料，但侄女一直怀疑她拿走了部分低保金，要求交出低保管理权！

（来源: 第一帮帮团9月5日报道）

阿红离婚后，没有稳定工作，赚不到钱，还长期在外面，家里有年迈的爷爷，残疾的父亲，还有自己小儿子都是低保户。

看到娘家人生活艰难，姑姑于心不忍，就主动承担起照顾一家老小的生活，再苦再累，也强颜欢笑，硬撑着干活。

在姑姑眼里，认为这是血脉亲情，给娘家人搭把手，是自己应该做的事情，阿红爷爷也认为女儿照顾自己最安心。

然而，侄女阿红却看姑姑不顺眼，认为姑姑是外人，总想贪自己家的小便宜。

阿红认为，爷爷和父亲的低保加起来，一共有1840元，还说姑姑只拿出1000元作为生活费，猜测姑姑把一部分低保私吞了。

有了这个不良的想法，阿红就找姑姑麻烦，要求她把家里所有人的低保交给自己，由自己管理。

姑姑认为侄女阿红没有赚钱能力，一直在外面不稳定，长期不回家照料家中老人，不适合管理家人低保。

同时，姑姑说自己已经照料娘家人十年了，比较稳定，一旦交给侄女，估计家里两位老人的生活都没有保障。

为了抢夺两位老人的低保卡，姑姑和侄女阿红吵得不可开交，谁也不让谁，搞得家里不得安宁。

双方闹得僵住了，就找调解小组和村委帮忙说理，看看由谁来保管低保卡。

调解人员询问了阿红爷爷，老人希望由女儿保管低保卡，认为比较安心，也就是认可阿红姑姑继续保管。

事实上，阿红也没赚钱能力，一旦交给她，说不定就被挥霍完了，两个老人都没保障！

另外，阿红还有一个小儿子在家里由姑姑照顾，但是低保卡在阿红手里，姑姑要求交给自己。

经过多方调解，阿红同意把自己小儿子的低保卡也交由姑姑保管，大家一致认为姑姑代管比较合适。

事实上，侄女阿红确实是多心了，把姑姑误会了，总以为姑姑是坏人，不感激姑姑就算了，还冤枉姑姑，太过分！

退一万步讲，姑姑既然愿意接管嫁家人这个烂摊子，足以说明心地善良，否则谁愿意受这苦，还十年如一日，任劳任怨。

最终，侄女阿红也受到了批评，自己也认识到了不对，与姑姑握手言和，一切恢复原状，维持现有的养老照料模式！

《民法典》第八百八十八条保管合同规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

从法律上讲，存折交给姑姑保管，构成无偿保管关系。

若姑姑可以代领低保，但是必须专款专用，全部用于老人生活、医疗开销。

如果姑姑把低保私自拿来自己花，属于侵占老人财产，老人有权起诉要求返还钱款。

如果姑姑用于老人吃饭、买药、生活用品，属于合理支出，则受到法律认可。

本案中，关键的问题是侄女阿红怀疑姑姑拿了低保卡，但不等于就拿了钱。

侄女指控姑姑私吞低保，需要提供证据；没有证据不能直接认定姑姑侵占钱财。

姑姑也有义务，保存开支记录，说明每一笔低保金去向。

《民法典》第一千零六十七条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

赡养爷爷、照顾残疾父亲，法定赡养义务人是孙女阿红以及其他子女，并不是姑姑。

姑姑属于出于亲情自愿帮忙照料，法律并不强制姑姑承担赡养责任。

侄女不能自己疏于照料，又对实际出力的代管人无端猜忌。

《社会救助暂行办法》低保金归属规定：低保金专项用于保障困难群众基本生活，归被救助对象个人享有。

低保金属于被救助人个人专属财产，也就是归爷爷、残疾父亲个人所有，不属于家庭共有，更不是代管人姑姑的财产。

姑姑只是代为保管、代为支取，只有按照老人意愿用于老人生活开支，才是合法行为，姑姑无权私自挪作个人使用。

低保存折的保管人决定权，属于低保本人（爷爷、父亲）。

老人愿意交给姑姑保管，可以继续由姑姑管。

老人明确要求收回，姑姑必须交还存折，不能拒绝。

当然，侄女也不能越过老人，强行要求姑姑交出存折。

对于此事，大家如何看？该素材来源于第一帮帮团