近日，台北市长蒋万安长子蒋得立录取台北市国际交换学生计划引发特权质疑。台北市议员苗博雅日前在政论节目中，她以赖清德为例，指出赖从未在儿子未成年时安排合体受访；随后提及侯友宜也有小孩，但外界对其子女姓名与长相毫无印象，因为侯友宜不曾拉着未成年的孩子上报纸做专访、畅聊家庭生活。

面对质疑，苗博雅随后发文表示，自己没有批评蒋万安的小孩，评论对象始终是蒋万安本人，提及侯友宜时也是在肯定侯长期保护3名女儿隐私，认为这一点做得比蒋万安好。

对此，国民党台北市议员钟沛君发文指出，当年健康幼儿园火烧车事件让侯友宜痛失年仅3岁的独子，历经重大悲剧后夫妻俩迎来3个女儿；加上侯友宜早年从警侦办重大刑案，深知潜在危险，数十年来用生命呵护家庭，甚至连孩子的联络簿都不敢签自己的名字。

钟沛君痛批，苗博雅等人为了政治利益与节目效果，毫无人性地掀开他人家庭的伤痛当作政治垫脚石；真正败坏社会观感的，是为了政治利益不惜把他人家庭、未成年子女甚至丧子之痛卷入攻防的政治人物及名嘴，恶劣到不行。

此外，近期台湾社群平台出现一篇自称是蒋得立中学同届同学的声援贴文，呼吁外界勿听信谣言，而该贴文却遭网友质疑是否为网军“反串”。

发文者澄清，蒋得立是凭实力考上建中，并获得特殊展能市长奖。此外，贴文亦提到领奖当天蒋得立独自等待颁奖，并无家长陪同，却遭部分媒体未经允许直接持摄影机对准拍摄，直言此举非常不尊重人，并强调自身是作为同届考生对于以讹传讹的现象感到气愤而选择发声。

对于社群平台上的声援贴文被质疑可能是网军“反串”，蒋万安今日上午与国民党籍里长参选人合照时未接受媒体采访；台北市议长、国民党北市党部主委戴锡钦受访时则坦言，现在网络上有许多似是而非的言论，到底何者为真、何者为假，需要市民自己去判断。他强调，希望选举能够回归到公共政策的讨论，这才是健康且符合市民期待的方向。

媒体也询问戴锡钦，民意代表是否常接获选民针对学区问题的求助？戴锡钦指出，学区与入学问题向来是民意代表进行选区服务的大宗案件之一。稍有经验的民代都知道，教育局对学区皆有相关规定，有时因少子化等因素，学区也会进行微调，甚至设有双重或三重学区。