“如果统一后岛内所有制度不变，民进党也还可以在统一后延续其‘台独’政治事业，这些隐患与显患不除，和平统一后没几年，台湾大概率就会发生动乱，甚至两岸也会发生冲突。”“当前，台湾看待统一的心态就一句话——自己管不好自己，又怕（统一后）被别人管。”“统一意味着重置、换轨，这对台湾而言是一次历史性机遇，可让台湾除旧布新，往更好的方向发展。”——台湾知名专栏作家雁默今天发文提出上述观点。

针对学者李其泽近日首度提出具体而全面“一国两制”台湾方案，引发岛内热议。专栏作者雁默给出了一个极其清醒、戳破所有幻想的核心判断：当下台湾社会最真实的心态，就是严重的自我矛盾——自身制度弊病丛生、治理长期内耗混乱，却又极度抗拒统一后的全新变革，宁愿死守问题百出的现状，也不愿接受外部纠错重置。

在雁默看来，李其泽这份台湾版本的“一国两制”方案，最大价值根本不在于能不能落地谈判，而是给全台湾民众一次难得的自省机会。哪怕他本人几乎不认同方案里的大部分内容，也肯定这次讨论的正面意义，让所有人直面统一的问题、看清台湾当下的真实困局。

李其泽这套方案的核心逻辑偏向保守自保，是希望复刻甚至超越香港模式，为台湾争取“长期不变的高度自治”，保留台湾现有选举、军队、司法、金融、福利和国际参与等全套体系，相当于无限延续当下的治理模式。但雁默直言，这套看似稳妥的诉求，本身就是最大的悖论。

因为台湾如今所有的乱象、内耗与停滞，根源恰恰就是这套被民众极力想要守护的制度。从1996年开始的三十年台湾选举政治形成恶性循环，政客只为选票服务，短期竞选利益压倒长远民生发展，政策短视、治理僵化、社会撕裂问题愈演愈烈。岛内民众对媒体乱象、司法不公早已诟病已久，各行各业都存在亟待整改的漏洞，根本谈不上“无需改变”。

人人都知道现状有问题，却没人敢主动破局。这和欧洲深陷高福利困境的症结如出一辙。所有人都清楚，想要长久发展就必须忍痛改革、主动牺牲短期利益，但改革必然触动既得利益、流失选票，没有政客愿意承担代价，只能任由问题堆积，把烂摊子留给下一代，最终陷入原地空转的死循环。

雁默指出，台湾如今已经误入歧途三十年，依靠自身制度早已没有自我革新的能力。统一对台湾而言，从来不是所谓的危机，而是一次历史性的重置机遇。可以彻底清洗政治顽疾、终结内耗乱象，跳出“选举绞肉机”，找到全新的发展方向。可岛内主流民意始终活在矛盾里，明知统一大势不可逆转，却还妄想“五十年不变”，只想软着陆、不想真变革。

很多岛内意见人士靠着旧有制度红利获益，哪怕现状再糟糕，也抵触任何外部改变。他们一边回避统一议题、不敢正视大势，一边纵容政客敷衍摆烂，彻底陷入自我麻痹的僵局。

雁默认为，如果美国“AIT”机构持续驻留、岛内亲美氛围浓厚、“台独”势力依然长期活跃，如果统一后依旧保留现有全套政治体系、军队和自治模式，根本无法清除隐患。看似高度自治的保障，实则是埋下未来动乱的种子，到时，和平统一只会暂时延后冲突，最终仍难逃动荡结局。这也是大陆网友普遍不看好台湾高配版自治方案、倾向“一国一制”的核心原因。

雁默最后总结，台湾政客为了选票刻意回避统一问题，但普通民众必须清醒：统一的核心价值，是对台湾的破旧立新、谋求长远发展，而非死守烂局、自我内耗。

点评：

雁默此番观点立足台湾社会现实，精准戳中岛内深层治理困境与民众矛盾心态，清醒务实、极具现实参考价值。其指出台湾治理长期内耗、制度积弊难除，缺乏自我革新动力，妄图以保守自保模式延续现状、回避深层变革，终将陷入发展僵局。他同时深刻借鉴香港治理经验，希望两岸统一后，警惕外部势力继续在台湾进行渗透、“台独”势力继续进行分裂活动的隐患遗留的风险。这一认知客观中肯。

在充分肯定这份理性自省观点的同时，我们必须强调，其实大陆的对台政策一直很清楚，就是坚持“和平统一、一国两制”基本方针，准确把握“一国”与“两制”的辩证关系，严守国家主权底线。“一国两制”台湾方案，核心是坚守两岸同属一中、同属一国的原则，包容两岸制度差异，绝非无底线纵容。

首先，“一国”是根本前提、不可逾越的红线。台湾作为中国领土不可分割的一部分，统一之后，国防、外交等核心主权必须归属中央人民政府，这是维护国家主权完整的政治底线，没有任何协商妥协空间。即使允许台湾地区保留军队，职责如同新党所主张的，统一后，台岛的对外防务还是要交给解放军，台军只负责内部治安维护。

其次，“两制”充分兼顾台湾社会现实与民众利益。但，包容自治绝不等于放任妄为。两岸统一后，绝不允许岛内任何政党、团体、个人搞“台独”分裂行径；可以有序自治，但绝不允许外部势力干涉内政，美国“AIT”不能当台湾政治人物的“太上皇”，杜绝外部势力借渗透、煽动、干预制造动荡，斩断外部干涉黑手。