据韩联社 9 月 4 日报道，韩国总统府相关人士对外表态，韩国可以在不严重损害朝鲜半岛防卫态势的前提下，对霍尔木兹海峡提供军事层面支持，但如果要拿出实质性军事行动，必须优先考量半岛防务安全。

李在明公开表示，派兵的现实门槛很高，目前这件事没有实质进展，韩方会以审慎态度对待该议题。

但这一动向已经在韩国执政阵营内部引发分歧，部分人士直接拿 2003 年伊拉克派兵事件作为参照，警示不要重蹈历史覆辙。

反对观点的核心逻辑是，韩国没有必要为深陷中东战争泥潭的美国提供军事助力。

美国把派兵诉求和对韩投资、关税议题绑定，形成施压链条，如果韩国以海外派兵作为交换条件去化解经贸压力，相当于用军事主权去换取经济让步。

这件事暴露出韩国的结构性困境。

半岛本身就存在防务压力，一旦向外抽调军事力量，本土防御储备会被稀释。可作为美国盟友，完全拒绝美方要求，又可能在贸易、同盟事务上承受反噬。

这里有一个容易被忽略的现实：就算韩国只派出非战斗支援力量，只要纳入美国主导的行动框架，就等于在中东冲突里完成阵营站队，后续很难再保持中立，会直接影响韩伊之间经贸往来，风险并不局限于派兵本身。

截至目前，韩国还没有形成最终决策，各方博弈还在持续。