中日对峙到今天，我们不得不承认，日本对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。
最近最值得看的，其实不是网上又出现了多少涉华争论，而是这种社会情绪正在和日本安全政策发生更深的连接。9月3日，中国外交部回应日本防卫省下一年度预算概算要求创新高时，明确指出日本右翼势力长期企图为侵略历史翻案，并敦促日方坚持和平发展道路。就在一个月前，日本公布2026年版《防卫白皮书》，继续把中国称作所谓“前所未有的最大战略挑战”。这说明，对华戒备已经不是零散政客的几句话，而正在进入预算、军备和社会动员体系。
更值得琢磨的是，日本官方并不只是在增加武器。今年的《防卫白皮书》达到598页，为历年最长，还专门增加新型作战方式、防卫生产技术基础等内容。解放军报披露，日本防卫省还连续多年推出儿童版《防卫白皮书》。成年人看到的是导弹、军费和“安全威胁”，孩子接触的则是经过包装的安全叙事。当这种叙事从政府文件一路进入年轻人的知识结构，对中国的戒备感就容易从政治议题变成社会常识。
这件事又和历史问题缠在一起。2026年3月，日本审定通过自2027年度起使用的部分高中教科书，在“慰安妇”、强征劳工以及钓鱼岛等问题上的表述再次引起中方交涉。历史教育看似离现实军事很远，实际上关系极大。一个社会怎样讲述过去，会直接影响它怎样理解今天的邻国，也会影响年轻人面对扩军、安全竞争时作出怎样的判断。
所以，日本社会中的对华负面认知，很难用一句“民族性”解释清楚。甲午战争后的优越感、战后历史叙事的不完整、冷战形成的安全体系，再加上今天东亚力量对比变化，几股力量叠到了一起。中国发展越快，日本部分政治力量越容易把自身战略焦虑包装成所谓“中国威胁”，而这种说法又可以反过来为增加军费、部署远程打击能力寻找社会支持。
我认为，真正需要中国警惕的，不是把所有日本民众都看成对立面，而是日本右翼力量正在尝试把历史修正、安全焦虑和军事转向连成一条线，让原本可以通过外交处理的分歧逐渐沉淀为长期社会认知。
日本社会内部其实也并非铁板一块。8月公布的一项日本民调显示，76%的受访者支持坚持“无核三原则”，77%反对所谓“核共享”。9月3日，外交部还提到，日本国内一些有识之士正对中日关系现状感到忧虑，希望推动改善。这两个信号很重要：日本存在对华消极情绪，也存在反对军事冒险、希望维持和平的社会力量，不能混为一谈。
但风险同样摆在眼前。8月31日，外交部披露，一名日本自卫队现役人员曾持刀侵闯中国驻日使馆并向中方发出暴力威胁，日方已经对涉案人员提起公诉。单个案件当然不能代表整个日本社会，可当极端情绪与历史认识偏差、军事化倾向同时出现时，它反映出的安全问题就不能只当普通治安事件来看。
中日真正要防的，就是这种循环：政治上不断制造威胁感，舆论再放大焦虑，焦虑又为扩军提供理由，扩军随后进一步恶化民间认知。两个搬不走的邻国一旦长期陷进这种循环，受损的不只是双边关系，东亚安全环境也会越来越紧。看清这一点，比简单争论日本人到底“喜欢还是讨厌中国”，更接近问题的核心。