胡锡进的回应出炉了。
看了这个回应，我不得不说，在公共舆论场上的表达方式、分寸、严密程度这些方面，胡锡进确实要高出一筹。
汤博士的问题在于：本来可以是一个很正常的呼吁，却捆绑了一些并不合适的附加由头。
因此，这个呼吁就变了味道。
这可不是一个提出呼吁、诉求、建议的恰当方式。
试想：如果汤博士面向正规部门、机构提出呼吁、诉求、建议，会采用他这个帖子里这样的表述方式吗？
显然不会！
以这样的方式在网络上公开呼吁发声，难免会让一部分读者看了以后，产生吸引眼球、博取流量的联想。
总而言之，在公共舆论场上发声应当严肃、严谨，保持理性讨论的姿态，而目前这套表达方式与态度是存在短板和缺陷的。
汤博士和胡锡进都属于高级知识分子，两相比较，我个人还是更欣赏胡锡进的处理方式。
至于外语改革乃至整体教育改革的相关问题，相信国家自有审慎周全的考量与主见。
最后，呼吁汤博士也应该适当关注一下跟他观点不一样、对他多有批评的人，这部分人的声量也不小，总会有些东西是有一定参考价值的。
最后一篇，从此不再提及这个话题。