央视这次发布预警时的措辞，确实少见得让人心头一紧，不是普通降温，也不是一场暴雪，而是直接把1998年特大洪水拿来作比较——一个冬季可能出现的灾害，为何会被拿来和那场世纪洪灾相提并论？
 
（信源：2026年9月4日·新华社）
 
9月4日，国家气候中心最新研判显示，赤道中东太平洋海温仍在快速升高，8月监测指数已经升至2.59℃，预计今年11月至12月达到峰值，并大概率形成一次超强厄尔尼诺事件，而真正需要警惕的影响可能一直延续到2027年夏季。
 
一提到超强厄尔尼诺，很多人马上想起1998年，这种联想并不是凭空来的，因为1997年至1998年同样发生过超强厄尔尼诺，国家气候中心过去分析认为，它是1998年我国长江流域以及嫩江、松花江发生严重洪涝的重要气候背景之一。
 
1998年的长江洪水到底有多厉害，那一年6月至9月长江出现1954年以来又一次全流域性大洪水，前后出现8次洪峰，宜昌以下部分江段以及洞庭湖、鄱阳湖长期维持高水位，所以很多经历过那场洪水的人，现在听到超强厄尔尼诺几个字确实会本能紧张。
 
但我觉得这里最容易出现一个误区，就是把厄尔尼诺理解成一台洪水开关，好像太平洋海水一热，长江第二年就一定发大水，其实气候系统远没有这么简单，青藏高原积雪、季风、副热带高压、北极海冰等因素都会参与进来，最终结果是多种因素共同作用。
 
厄尔尼诺真正厉害的地方，是它会改变大尺度大气环流，赤道太平洋海温异常升高以后，会影响西太平洋副热带高压和水汽输送，这种变化又不是今天海水升温、明天下雨，而是存在明显滞后，所以气象专家才反复强调，要特别留意事件达到峰值后的第二年。
 
今年冬天就是第一道需要观察的关口，国家气候中心预计我国南方大部分地区降水偏多，全国整体气温偏暖，但这不代表人人都能过一个暖冬，因为阶段性冷空气仍可能比较频繁，冷暖起伏明显，南方一旦碰上降水和降温叠加，体感反而可能是又湿又冷。
 
我认为真正值得提前记在日历上的，其实是2027年夏季，国家气候中心判断届时厄尔尼诺影响可能比2026年夏天更加显著，我国中东部降水总体偏多，长江中下游附近偏多会更加明显，暴雨洪涝风险较高，部分区域存在出现较重汛情的可能。
 
为什么偏偏是长江中下游，因为厄尔尼诺衰减阶段，西太平洋副热带高压往往容易偏强偏南，大量暖湿水汽不断往长江流域输送，如果这时候北方冷空气又持续南下，两股空气反复在同一区域交汇，雨带移动变慢，就容易出现一轮接一轮的持续性强降雨。
 
1998年最值得吸取的教训也正在这里，当年真正麻烦的并不是某一天突然下了一场惊天暴雨，而是雨带长时间围绕长江摆动，洪峰一个接着一个，土壤、水库、湖泊和河道逐渐接近承受极限，所以防洪真正怕的从来不是单场雨大，而是雨下得久、落区还高度重叠。
 
不过，把2027年直接说成第二个1998年，我觉得也完全没有必要，28年过去以后我国长江防洪体系早已发生巨大变化，1998年洪水后长江干堤全面加高加固，三峡等控制性工程投入运行，河流监测、气象卫星、数值预报和应急转移能力也和当年不可同日而语。
 
这并不意味着有了水库和预报就可以高枕无忧，极端天气同样在发生变化，今年夏季全国已经出现15次大范围暴雨过程，44个国家气象站日降水量突破历史极值，说明未来真正需要防范的可能不仅是大江大河洪水，还有城市内涝、山洪、滑坡以及中小河流突然暴涨。
 
在我看来，气候预测最大的价值恰恰不是提前半年算准某天哪个城市下多少毫米，而是提前告诉我们哪些区域、哪个季节风险正在抬升，水库可以提前腾库容，堤防可以提前查隐患，城市排水系统可以提前检查，普通家庭也能提前了解本地防汛和避险信息。
 
所以看到超强厄尔尼诺没必要恐慌，但也别把它当成普通天气新闻刷过去，1998年留下来的真正经验不是每逢厄尔尼诺就猜一次大洪水，而是面对已经能够提前识别的风险，把准备工作尽量做在雨下来之前，这才是今天我们重新提起1998年最有意义的地方。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！