沈括：写出《梦溪笔谈》的全能天才，也是向朝廷告发苏东坡，掀起“乌台诗案”的元凶！一个“科学的巨人，道德的矮子”，如何炼成的？

公元1079年，大宋元丰二年，御史台的大牢里关进了一个人。

此人不是别人，正是写下了“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的苏东坡。罪名是“谤讪朝政”——说白了，就是写诗骂了朝廷。

堂堂大宋第一才子，被关在暗无天日的牢房里，一关就是一百多天。审讯他的人翻来覆去地抠他诗里的字眼，恨不得从每个汉字里挖出“谋反”的证据。

堂堂苏学士，差点儿就死在了这座御史台的大牢里。因为御史台又称“乌台”，这桩案子史称“乌台诗案”。

问题来了：谁在背后最先捅了苏轼的刀子？

史料指向一个名字——沈括。

没错，就是那个写《梦溪笔谈》的沈括，被英国科学史家李约瑟称为“中国整部科学史中最卓越的人物”的沈括。教科书里那位伟大的科学家，历史上第一位发现地磁偏角的人，第一个给“石油”命名的人。

就是他，向朝廷告发了苏轼的诗。

时间回到六年前，熙宁六年（1073年）。

那一年，沈括受命以两浙路察访使的身份巡察杭州。临行前，宋神宗特意叮嘱他：“苏轼在杭州做通判，你要好好待他。”

老板亲自交代，让你对同事好一点，这待遇够可以了吧？

沈括到了杭州，果然对苏轼非常热情。两人本来就是崇文院的旧同事，多年不见，叙旧喝酒，好不热络。酒过三巡，沈括说：“子瞻兄，你的诗写得太好了，能不能给我抄几首新作，让我带回去慢慢品读？”

苏轼这人吧，心大，谁对他好他就掏心掏肺。他毫不设防，当场把自己的新诗手录了一份送给沈括。沈括拿到诗稿，笑脸一收，揣进袖子里就走了。

回到京城，他干了一件事。

把苏轼的诗逐首加以笺注，附在察访报告里一起呈给皇帝，说这些诗“词皆讪怼”——也就是诽谤朝廷。据说他还把“根到九泉无曲处，世间唯有蛰龙知”这样的句子重点圈了出来，质问：皇上是真龙天子，你苏轼偏要写什么“蛰龙”，什么居心？

这就是乌台诗案的第一块多米诺骨牌。

虽然当时神宗没搭理他，但几年后李定、舒亶等人弹劾苏轼时，用的正是沈括这套“笺注诗句”的手法。苏辙后来为兄求情时说“向者曾经臣僚缴进，陛下置而不问”——说的就是沈括这次告密。

一个能在酒桌上笑眯眯管你要诗、转身就把你送进大牢的人——这样的人，你敢交朋友吗？

有人可能会说：不对啊，这事儿有争议吧？

确实有争议。

南宋王铚的《元祐补录》记载了这件事，李焘的《续资治通鉴长编》引用了这条材料。但李焘本人也在旁边加了一句“此事附注，当考详”——表示这事儿存疑。

争议的点主要有两个：

时间对不上。沈括察访两浙是1073-1074年，乌台诗案是1079年，相隔五六年。

诗集也对不上。李定等人引用的苏轼诗集是1078年才印行的，沈括不可能提前读到。

所以有学者认为，沈括“告密”之说“孤证难立”。余秋雨在《苏东坡突围》里把这事儿写火了之后，更是成了一桩文坛公案。

但不管真相如何，有两点是确凿的：

第一，当时的人就是这么看沈括的。王安石骂他是“壬人”，也就是见风使舵的阴险小人。宋神宗后来也“始恶括之为人”。蔡确弹劾他“首鼠乖剌，阴害司农法”。一个科学家，被同时代的政治大佬们集体盖章“小人，这本身就能说明问题。

第二，沈括出卖苏轼这件事能流传千年，本身就说明它符合人们对沈括人品的整体判断，无风不起浪嘛。

说到了这里，一千多年后的我们，应该好好来了解一下沈括这个人。

咱们得先看看他有多牛。

沈括，字存中，杭州钱塘人。《宋史》说他“博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著”。

沈括的具体成就列出来吓死人——

世界上第一个发现地磁偏角，比欧洲早400多年;

第一个给“石油”命名，并预言“此物后必大行于世”;

首创“隙积术”和“会圆术”，开辟了中国数学的新方向;

首创地形高程测量法，立体地图比西方早700多年;

第一个提出“化石”概念，比达·芬奇早400多年;

详细记录了毕昇的活字印刷术，让这项伟大发明得以传世;

首倡“十二气历”，比英国气象局的萧伯纳历早800多年;

英国科技史家李约瑟称他是“中国整部科学史中最卓越的人物”，《梦溪笔谈》是“中国科学史上的里程碑”。

1979年，南京紫金山天文台把一颗新发现的行星命名为“沈括”。看见没？这是一个不世出的天才！

一边是科学上的巨人，一边是官场上的投机者——这两种身份，在沈括身上高度统一，又高度矛盾。

张荫麟评价沈括，用了八个字：“科学的巨人，道德的矮子”。这话刻薄，但精准。

千年之后，沈括的风评出现了两极分化，终究是让我们明白了一个道理：才华可以让你站得很高，但人品决定你能站多久！