看到写到武汉大学曾梦琪教授，没想到评论区里很多人都提到了一个名字——易中天。

这倒让我产生了一个疑问。

易中天毕业于武汉大学，后来留校任教，再后来去了厦门大学。曾梦琪则是1991年出生，2018年博士毕业后留在武汉大学工作，如今武汉大学官网显示她的职称是教授。

两个人当然不能简单比较。

年代不同，专业不同，高校的职称制度也可能早就发生了变化。年轻也绝对不等于没资格当教授。

但大家真正好奇的其实是：

武汉大学评教授的标准到底是什么？

为什么有的老师走得慢，有的年轻学者晋升得很快？是学科不同？人才引进政策不同？还是现在的职称评聘制度和过去已经完全不一样了？

我并不是说曾梦琪的职称有什么问题。恰恰相反，如果她完全符合教授的评聘标准，那么把标准和程序讲清楚，就是最有力的回应。

所以，与其猜测谁“有关系”、谁“走后门”，不如问一个更有意义的问题：

从易中天到曾梦琪，几十年过去了，武汉大学评教授的那把“尺子”，到底发生了什么变化？

把尺子摆出来，大家自然就明白了。