“细思极恐！”贵州贵阳，一男子杀害妻子后分尸抛尸，还拿着妻子的手机冒充她发消息，谎称她因婚外情离家出走，让家人苦寻6年。直到DNA比对确认被害人身份，这场谎言才被揭穿。检方建议判处死缓，法院一审判处男子无期徒刑，赔偿10万元。家属难以接受，已申请抗诉！

黄梅（化名）和丈夫张某再婚后，在贵阳经营着一家小吃店，育有2个女儿。

2019年1月，黄梅突然失联。

张某对外宣称，妻子因为婚外情离家出走了。

可家人渐渐发现，事情有些不对劲。

黄梅的堂姐回忆，她平时习惯用语音、视频联系，失联之后，发来的却全是文字消息。

没过多久，微信也彻底断了联系。

家属还称，张某很快转让了两人经营的小店，把黄梅账户里的资金全部转到自己名下，对寻找妻子并不上心。

他们曾多次报警，但寻找始终没有结果。

而就在黄梅失联后的2019年3月，一名环卫工人在当地一处山坡树林里发现了女性遗骸。

警方立案侦查，却迟迟没能确认死者身份。

那时，黄梅的家人并不知道，他们苦苦寻找的亲人，已经遇害。

转机出现在2025年2月。

警方接到黄梅家属报警后，以涉嫌非法拘禁立案侦查，采集亲属血样，录入DNA数据库。

仅过10天，比对结果就出来了。

2019年发现的遗骸，正是黄梅。

家人找了6年，等来的却是这样的消息。

警方继续调查发现，黄梅失联前最后接触的人就是张某，案发地点距离抛尸地点也不远。

2025年9月2日，张某被传唤到案，随后供述了犯罪事实。

据报道中的案件材料，夫妻二人当晚发生争执，张某掐住黄梅的脖子，致其窒息死亡。

事后，他分尸抛尸，又拿着黄梅的手机给亲友发送微信、发布朋友圈，制造她仍在人世、只是离家出走的假象。

案件进入司法程序后，检方以故意杀人罪提起公诉，提出的量刑建议是死刑，缓期2年执行。

法院认为，张某杀人后的分尸、抛尸，属于毁灭犯罪证据的事后行为，由故意杀人行为吸收评价。

同时，法院考虑到案件源于家庭内部矛盾，张某到案后如实供述，具有坦白、认罪悔罪情节，对其从轻处罚。

最终，一审判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判令赔偿家属经济损失10万元。

面对这个结果，家属有几处难以接受。

他们认为，张某作案手段残忍，杀人后毁灭证据、伪造失踪假象，隐瞒长达6年，这些行为不应被轻轻带过。

他们尤其不服的是，张某一直没有主动归案，直到证据锁定才供述罪行，为什么仍能获得这样的从轻处罚？

9月8日，黄梅的父亲向贵阳市人民检察院提交了抗诉申请。

家属同时针对附带民事部分提起上诉，请求支持52万元的赔偿诉求。报道尚未披露检方是否决定抗诉。

想到家属找了6年，最后等来这样的真相，实在让人心里发堵。

这6年里，他们不知道黄梅在哪里，不知道她是死是活，只能一次次寻找、一次次等待。而那个最清楚真相的人，恰恰是对外解释她为什么离开的人。

黄梅失去了生命，亲人又在谎言里苦熬多年。这样的伤害，哪里是一句夫妻之间有矛盾，就能让人释怀的？

夫妻感情出了问题，可以沟通，也可以结束婚姻。发生在家里的争执，同样没有任何理由成为夺走他人生命的借口。

更让人心寒的是，张某杀人之后，还接连实施了掩盖行为。处理遗骸、冒用手机、编造去向，这些事情，都让家属寻找亲人、警方追查真相变得更加困难。

也正因为如此，家属对量刑提出质疑，是能够理解的。

法院已经列出了从轻理由，但家属更想知道，这些理由与杀人后的毁证、长期隐瞒等行为，究竟是怎样放在一起衡量的。

尤其是检方建议死缓，法院最终判了无期，这个差别背后的裁量依据，家属希望得到更具体的解释，这份诉求值得认真回应。

当然，判决是否需要调整，应当回到完整证据和法律规定。家属选择申请抗诉，也是希望通过法律程序，继续争取他们认为应有的公道。

对黄梅的亲人来说，寻找已经结束，失去她的痛苦却不会随之结束。2个女儿失去了母亲，父母失去了女儿，这些后果会伴随他们很久。

希望后续审查能认真回应家属提出的疑问，让实施暴行的人承担与罪行相适应的责任，也让苦寻多年的亲人得到一个经得起追问的交代。

（来源：红星新闻转引新黄河报道）

对此，你怎么看？